Le topic de la L1

Alors les marseillais, heureux ??

Thauvin le retour !!!!

jimmy j@zz a écrit:Alors les marseillais, heureux ??

Thauvin le retour !!!!

Alors le Lillois, content qu'il ne soit pas revenu 8 Jours plus tôt

Marc a écrit:

jimmy j@zz a écrit:Alors les marseillais, heureux ??

Thauvin le retour !!!!

Alors le Lillois, content qu'il ne soit pas revenu 8 Jours plus tôt

c'est lui qui aurait fait faute sur amaltifano !!!!

Je trouve que Labrune confirme ces talents de prestidigitateurs. Vendre Thauvin à 17 millions+Cabella et avoir les deux six mois après (tout en gardant les 17 millions)... c'est quand même balèze...
Autre gros transfert : Imbula à Stocke City. Stocke City les gars... Stocke City, la Premier League ça fait rêver nos cadors. On attend le tweet : "Stocke City, c'est le club des rêves de mon enfance...".

En parlant de cadors, c'était un bon de match foot, hier soir, non? Comme quoi, des fois la L1...
Bon avec Thauvin de retour... on va franchir un nouveau cap dans l'émotion.

Thauvin le retour épisode 2 !!!

Entré à la 59 (sic), expulsé à la 69....

Ça c'est du retour !!!!

jimmy j@zz a écrit:Thauvin le retour épisode 2 !!!

Entré à la 59 (sic), expulsé à la 69....

Ça c'est du retour !!!!

Un peu sévère quand même l'expulsion non

Oui et non ......

Je pense que c'est l'excès d'engagement que chapron sanctionne....

Par contre, l'endroit et l'inutilité de cette faute montre que le peu de cerveau qu'il a,
doit être dans sa coupe de cheveux, tu mènes 1-0 à l'extérieur, il reste 20 minutes,
Et tu vas découper un défenseur dans ses 16 mètres...

Fabrice a écrit:Je trouve que Labrune confirme ces talents de prestidigitateurs. Vendre Thauvin à 17 millions+Cabella et avoir les deux six mois après (tout en gardant les 17 millions)... c'est quand même balèze...
Autre gros transfert : Imbula à Stocke City. Stocke City les gars... Stocke City, la Premier League ça fait rêver nos cadors. On attend le tweet : "Stocke City, c'est le club des rêves de mon enfance...".

En parlant de cadors, c'était un bon de match foot, hier soir, non? Comme quoi, des fois la L1...
Bon avec Thauvin de retour... on va franchir un nouveau cap dans l'émotion.

tu parles du transfert d'Imboulard? Le mec dont le père répond aux interview?
Le soucis dans le cas présent n'est pas uniquement que ce soit le club de ses rêves etc etc, c'est juste que le mec ne sait même pas à qui il appartient.
Il est un de ces nouveaux joueurs, détenu par des fonds de pension, dont le transfert est mis en route pour générer des bénéfices.
C'est Mendes qui a mis çà en place. Si tu ne connais pas, je t'invite à te documenter sur ces articulations contractuelles spéculatives.
Lui appartient à trois fonds de pension semble t'il.
Le marché aux bestiaux...

Marc a écrit:
Un peu sévère quand même l'expulsion non

franchement Marc...enlève ton maillot de l'OM ))

Un peu sévère? Tu n'expulses qu'en cas de fracture de la jambe toi?
Il a de la chance de marcher, ce matin, le père Hilton.

Le temps de cerveau disponible chez Thauvin représente pas loin d'une galaxie à occuper...

CC Rider a écrit: franchement Marc...enlève ton maillot de l'OM

A chaque victoire je le garde pendant 2 jours (1 jour pour un match nul), je peux le garder jusque ce soir siouplaït  

CC Rider a écrit:
Un peu sévère? Tu n'expulses qu'en cas de fracture de la jambe toi?
Il a de la chance de marcher, ce matin, le père Hilton.

Il y avait un point d'interrogation à mon post  
Il est, comme le souligne JJ, emporté par sa fougue et son élan.
Il n'y a aucune intention de faire mal et même si je te concède qu'il emporte tout sur son passage je pense que vu l'endroit où il le prend il n'y avait pas de risque de blessure grave.

On a vu récemment des trucs bien pires ou il n'y avait eu que le jaune (voire même nada).

Je sais que ce n'est pas une excuse, pas plus que le fait que le sieur Hilton c'est pas un tendre non plus.
D'après mes souvenirs quand il jouait à l'OM il en a renvoyé plus d'un prématurément à l'Hotel Hilton

Marc a écrit:

CC Rider a écrit: franchement Marc...enlève ton maillot de l'OM

A chaque victoire je le garde pendant 2 jours (1 jour pour un match nul), je peux le garder jusque ce soir siouplaït  

CC Rider a écrit:
Un peu sévère? Tu n'expulses qu'en cas de fracture de la jambe toi?
Il a de la chance de marcher, ce matin, le père Hilton.

Il y avait un point d'interrogation à mon post  
Il est, comme le souligne JJ, emporté par sa fougue et son élan.
Il n'y a aucune intention de faire mal et même si je te concède qu'il emporte tout sur son passage je pense que vu l'endroit où il le prend il n'y avait pas de risque de blessure grave.

On a vu récemment des trucs bien pires ou il n'y avait eu que le jaune (voire même nada).

Je sais que ce n'est pas une excuse, pas plus que le fait que le sieur Hilton c'est pas un tendre non plus.
D'après mes souvenirs quand il jouait à l'OM il en a renvoyé plus d'un prématurément à l'Hotel Hilton

oui rouge pour le petit thauvin, et je garde mon maillot, qui soit dit en passant à largement influencé la partie après son entrée en jeu
mais alors il y a 15 jours l'expérimenté morel qui découpe le marseillais sur le terrain il ne méritait qu'un petit jaune ?
1 REGLE UNIQUE et des interprétations qui méritent une rapide remise à plat

phil a écrit:
oui rouge pour le petit thauvin, et je garde mon maillot, qui soit dit en passant à largement influencé la partie après son entrée en jeu
mais alors il y a 15 jours l'expérimenté morel qui découpe le marseillais sur le terrain il ne méritait qu'un petit jaune ?
1 REGLE UNIQUE et des interprétations qui méritent une rapide remise à plat

Que veux tu, l'humain est imparfait...

CC Rider a écrit:

phil a écrit:
oui rouge pour le petit thauvin, et je garde mon maillot, qui soit dit en passant à largement influencé la partie après son entrée en jeu
mais alors il y a 15 jours l'expérimenté morel qui découpe le marseillais sur le terrain il ne méritait qu'un petit jaune ?
1 REGLE UNIQUE et des interprétations qui méritent une rapide remise à plat

Que veux tu, l'humain est imparfait...

C'est surtout fatigant de lire ou d'entendre toujours les mêmes commentaires sur les prétendues ou réelles fautes sifflées ou non sifflées, la semaine dernière, la semaine d'avant, la saison dernière, la saison d'avant...

Le propre de l'arbitrage c'est qu'il y a forcément une part d'interprétation (plus encore au rugby ou au hand...). Le propre du supporter c'est de ne pas avoir la même interprétation que l'arbitre, sauf quand çà va dans le même sens.

labrespy a écrit:

CC Rider a écrit:

phil a écrit:
oui rouge pour le petit thauvin, et je garde mon maillot, qui soit dit en passant à largement influencé la partie après son entrée en jeu
mais alors il y a 15 jours l'expérimenté morel qui découpe le marseillais sur le terrain il ne méritait qu'un petit jaune ?
1 REGLE UNIQUE et des interprétations qui méritent une rapide remise à plat

Que veux tu, l'humain est imparfait...

C'est surtout fatigant de lire ou d'entendre toujours les mêmes commentaires sur les prétendues ou réelles fautes sifflées ou non sifflées, la semaine dernière, la semaine d'avant, la saison dernière, la saison d'avant...

Le propre de l'arbitrage c'est qu'il y a forcément une part d'interprétation (plus encore au rugby ou au hand...). Le propre du supporter c'est de ne pas avoir la même interprétation que l'arbitre, sauf quand çà va dans le même sens.

c'est aussi ce qui est gavant en général dans les discussions. Tu as un député de tel parti qui merde? Tu as toujours un mec pour te dire que c'est rien par rapport à un autre d'un autre parti il y a deux ans ou 5 ans qui a fait pire.
Comme çà plus de discussions...

Ca s'applique donc aussi au foot )

Oh les gars keepez cool, y'a pas mort d'homme (même pas de Hilton)

Il y avait un petit point d'interrogation dans ma question initiale, pour être franc uniquement car j'ai suivi le match de loin sur mon ordi et sans le son donc j'ai pas bien vu et je me posais la question.

En général je me range sans problème du côté des spécialistes qui commentent (surtout si c'est Duga) ou du côté de Pierre Menez mais là comme j'ai pas bien vu et rien entendu je posais juste la question

Si vous voulez que je la retire et que je reste avec mes doutes ça ne me pose aucun souci

Surtout qu'en plus ce carton rouge n'a eu aucune incidence sur le match

J'ajouterais encore que si vous continuez à m'embêter moi je retourne à NYC, nananère

Tu as quand même bien vu l'action... un tacle d'attaquant, pas du tout maîtrisé mais pas intentionnellement méchant.. Le rouge m'a semblé assez logique (même si un autre arbitre peut sortir un jaune aussi). A l'évidence, il y a bien d'autres joueurs plus vicieux, plus méchant que Thauvin en Premier League, pardon en L1.
Et je ne pense pas forcément à Thiago Motta.

labrespy a écrit:

CC Rider a écrit:

phil a écrit:
oui rouge pour le petit thauvin, et je garde mon maillot, qui soit dit en passant à largement influencé la partie après son entrée en jeu
mais alors il y a 15 jours l'expérimenté morel qui découpe le marseillais sur le terrain il ne méritait qu'un petit jaune ?
1 REGLE UNIQUE et des interprétations qui méritent une rapide remise à plat

Que veux tu, l'humain est imparfait...

C'est surtout fatigant de lire ou d'entendre toujours les mêmes commentaires sur les prétendues ou réelles fautes sifflées ou non sifflées, la semaine dernière, la semaine d'avant, la saison dernière, la saison d'avant...

Le propre de l'arbitrage c'est qu'il y a forcément une part d'interprétation (plus encore au rugby ou au hand...). Le propre du supporter c'est de ne pas avoir la même interprétation que l'arbitre, sauf quand çà va dans le même sens.

et le propre d'un forum de discussion n'est-il pas de discuter ?
avec des avis bien différents, tous aussi respectables les uns que les autres ?

phil a écrit:

labrespy a écrit:

CC Rider a écrit:

phil a écrit:
oui rouge pour le petit thauvin, et je garde mon maillot, qui soit dit en passant à largement influencé la partie après son entrée en jeu
mais alors il y a 15 jours l'expérimenté morel qui découpe le marseillais sur le terrain il ne méritait qu'un petit jaune ?
1 REGLE UNIQUE et des interprétations qui méritent une rapide remise à plat

Que veux tu, l'humain est imparfait...

C'est surtout fatigant de lire ou d'entendre toujours les mêmes commentaires sur les prétendues ou réelles fautes sifflées ou non sifflées, la semaine dernière, la semaine d'avant, la saison dernière, la saison d'avant...

Le propre de l'arbitrage c'est qu'il y a forcément une part d'interprétation (plus encore au rugby ou au hand...). Le propre du supporter c'est de ne pas avoir la même interprétation que l'arbitre, sauf quand çà va dans le même sens.

et le propre d'un forum de discussion n'est-il pas de discuter ?
avec des avis bien différents, tous aussi respectables les uns que les autres ?

Certes....
Mais le principe d'une discussion n'est pas obligatoirement de convaincre ton interlocuteur que tu as raison !!
Enfin, c'est comme ça que je vois la chose...
Sinon ce ne sont que des monologues !!!
Pas toujours simple, sans doute encore moins par claviers interposés !!
Tu as lu ici que Morel ne méritait pas un rouge ???
comme le dit Domi, c'est saoulant à la longue,
les medias qui veulent faire du buzz,
Les consultants qui veulent se rendre intéressants,
Les supporters qui couinent...
Il y aura toujours l'exemple du contrexemple qui .....
Ça ne changera jamais rien à ce qui s'est passé.
Et ça pollue la discussion, parce que ça n'apporte rien .....
On attend le supporter du psg qui va venir nous dire qu'il n'y avait pas faute sur Ravanelli....

Mon post n'avait pour but que de me "moquer" de ce retour digne des pieds nickelés !!!
Et c'est sans doute pas fini.....

Et sinon vous avez pensé quoi des cartons rouges de Youga (Ajaccio), Cappele (Angers) et Nkololo (Caen) hier soir si c'est pas indiscret



Pour faire simple c'est juste l'histoire du Jeune Gars qu' appelle sa mère pour le goûter car il n'aime que le lolo mais y'a plus de Nesquik

Ok ok, sur ce coup là le Carton Rouge il est pour moi

Marc a écrit:Et sinon vous avez pensé quoi des cartons rouges de Youga (Ajaccio), Cappele (Angers) et Nkololo (Caen) hier soir si c'est pas indiscret



Pour faire simple c'est juste l'histoire du Jeune Gars qu' appelle sa mère pour le goûter car il n'aime que le lolo mais y'a plus de Nesquik

Ok ok, sur ce coup là le Carton Rouge il est pour moi

je n'ose pas dire ce que j'en pense sinon on va encore me dire que les arbitres sont humains....
et je vais répondre que je connais plein d'humains qui sont des bons à rien

phil a écrit:

je n'ose pas dire ce que j'en pense sinon on va encore me dire que les arbitres sont humains....
et je vais répondre que je connais plein d'humains qui sont des bons à rien

On est toujours le bon à rien de quelqu'un

Le foot appelle les erreurs. Celles des joueurs tout comme celles des arbitres.
Pour ce qui est des arbitres (et comme les joueurs, il y en a de plus ou moins bon), peut-être faut-il se poser la question de savoir comment les aider : améliorer la formation, avoir des arbitres de surface, la vidéo (dont je ne suis pas un grand fan..)..

C'est logique que les supporters râlent (j'en suis un tout aussi râleur!).
Ce qui me chagrine plus, c'est la constante pression des présidents et des bancs de touche. Je me demande si le rôle éducatif de l'encadrement n'a pas été jeté aux oubliettes.
C'est surtout très fatigant de les voir crier au meurtre à chaque erreur en leur défaveur... et être bien silencieux pour celles qui sont en leur faveur. Normal, vous me direz... Ce qui serait tout aussi normal, ce serait que les instances de la ligue leur demandent de la fermer. Ce serait déjà un peu les aider, les arbitres.

Fabrice a écrit:Le foot appelle les erreurs. Celles des joueurs tout comme celles des arbitres.
Pour ce qui est des arbitres (et comme les joueurs, il y en a de plus ou moins bon), peut-être faut-il se poser la question de savoir comment les aider : améliorer la formation, avoir des arbitres de surface, la vidéo (dont je ne suis pas un grand fan..)..

C'est logique que les supporters râlent (j'en suis un tout aussi râleur!).
Ce qui me chagrine plus, c'est la constante pression des présidents et des bancs de touche. Je me demande si le rôle éducatif de l'encadrement n'a pas été jeté aux oubliettes.
C'est surtout très fatigant de les voir crier au meurtre à chaque erreur en leur défaveur... et être bien silencieux pour celles qui sont en leur faveur. Normal, vous me direz... Ce qui serait tout aussi normal, ce serait que les instances de la ligue leur demandent de la fermer. Ce serait déjà un peu les aider, les arbitres.

oui mais

mais l'arbitrage du foot français est en chute libre depuis une dizaine d'années
des mecs qui font et répètent les mêmes erreurs matchs après matchs
0 autocritique
0 discipline dans les instances
et des instances incapables de gérer ces ressources humaines
et une coupure de plus en plus nette avec les joueurs et les amoureux du ballon rond
l'échec est cuisant
qu'on soit supporter ou pas d'une équipe, qu'on soit juste spectateur, le constat est amer, ce sport de ferrari est arbitré par des 2cv

Je suis d'accord avec toi que la sélection des arbitres est à revoir (il semble qu'il y ait pas mal de copinage).

Pour ce qui est de l'autocritique, la difficulté est que les arbitres ne peuvent pas répondre aux sollicitations médiatiques. Ce qui les protège tout autant que ça les coince. Je pense que ce serait plus sain de leur laisser expliquer leurs décisions et reconnaître leurs erreurs le cas échéant.
Par contre, je ne sais vraiment pas si le niveau des arbitres a chuté ces 10 dernières années. L'absence d'arbitres internationaux semble plaider dans ce sens. D'un autre côté, la multiplication des retransmissions, la médiatisation des erreurs ou supposées erreurs peut aussi favoriser le sentiment que les arbitres étaient "meilleurs" par le passé. Difficile de juger...

Marc a écrit:Oh les gars keepez cool, y'a pas mort d'homme (même pas de Hilton)

Il y avait un petit point d'interrogation dans ma question initiale, pour être franc uniquement car j'ai suivi le match de loin sur mon ordi et sans le son donc j'ai pas bien vu et je me posais la question.

En général je me range sans problème du côté des spécialistes qui commentent (surtout si c'est Duga) ou du côté de Pierre Menez mais là comme j'ai pas bien vu et rien entendu je posais juste la question

Si vous voulez que je la retire et que je reste avec mes doutes ça ne me pose aucun souci

Surtout qu'en plus ce carton rouge n'a eu aucune incidence sur le match

J'ajouterais encore que si vous continuez à m'embêter moi je retourne à NYC, nananère

J'interviens assez peu en général et encore moins sur ce sujet, mais là j'en tombe de ma chaise.
Si c'est ça tes références en temps que spécialistes...