Le topic de la L1

Tophenko a écrit:Et voilà, plus que 2 descentes et 2 montées entre ligue 1, ligue 2 et National.
Je trouve ça absolument révoltant, vive l'esprit sportif...
Thiriez n'est décidément qu'une marionnette.
Le sport pourrit l'argent, comme l'avait titré Charlie Hebdo à l'époque de l'affaire OM-VA. Mais on fait désormais tout pour que ça cesse.  

http://www.cahiersdufootball.net/article-ligue-1-la-lfp-met-la-cle-sur-la-porte-5847

+1

L'esprit sportif a du plomb dans l'aile, on en avait déjà eu un bel aperçu avec la rocambolesque affaire Luzenac !
Ca va être d'enfer l'année prochaine, on connaîtra peut-être les clubs qui descendent en ligue 2 au mois de février !

Bobby Jean a écrit:+1

L'esprit sportif a du plomb dans l'aile, on en avait déjà eu un bel aperçu avec la rocambolesque affaire Luzenac !
Ca va être d'enfer l'année prochaine, on connaîtra peut-être les clubs qui descendent en ligue 2 au mois de février !  

D'aucun pense même que c'est peut-être un 1er pas vers le 0 Montée - 0 Descente (tout du moins en L1)

L'année prochaine, je suivrai la Jupiler League, c'est plus rock'n'roll !

Décidément, entre cette décision et celle qui concerne la non-rétrogradation de Nîmes, on ne peut pas dire que les instances du football (FFF et LFP) fassent preuve d'une grande inspiration ces jours-ci.

Retour de la L1 et retour des chroniques délicieuses de Vincent Duluc dans l'équipe.

Je viens de lire celle du jour, et juste pour cette phrase "elle (l'équipe du PSG) a décroché 9 des 11 derniers trophées mis en jeu dans le foot Français, soit un tiers de l'argenterie personnelle en carrière de Zlatan Ibrahimovic lequel pensera à la coupe aux grandes oreilles en voyant Di Maria chaque matin à l'entrainement" je dis que je préfère les jours égayés par ce genre d'humour.

et le Kachkar d'or pour la saison 2015/2016 est accordé à....

CC Rider a écrit:et le Kachkar d'or pour la saison 2015/2016 est accordé à....

oui c'est assez énorme tout ça
mais bon au moins on a toujours des surprises avec ce club !

au moins avec l'OM c'est pas des affaires de gabounes.
C'est direct du velu

CC Rider a écrit:au moins avec l'OM c'est pas des affaires de gabounes.
C'est direct du velu

je crois que la devise de Bielsa c'est "la vengeance est un plat qui se mange froid"
Labrune va jouer les vierges effarouchées maintenant
et attendons la reaction des Anigo et cie
on va se marrer
et le mercato est loin d'être terminé.....

Pas certain que les Jours de Labrune à la présidence ne soient pas comptés maintenant

Déjà il était pas bien haut dans l'estime des supporters, si en plus il est avéré qu'il est à l'origine du départ du Loco ....

Marc a écrit:Pas certain que les Jours de Labrune à la présidence ne soient pas comptés maintenant

Déjà il était pas bien haut dans l'estime des supporters, si en plus il est avéré qu'il est à l'origine du départ du Loco ....

qui d'autre peut être responsable ?

Ça fait un certain temps que je trouve que Bielsa déclenche des passions un peu excessives.
Déjà l'an dernier, j'avais le sentiment qu'il n'y avait pas de place entre les cris "Au génie" ou "Quelle nullité!".
Bielsa a bien travaillé avec un groupe limité (mais pas nul non plus, hein!), avec énormément de réussite jusqu'en décembre et très peu de réussite à partir de janvier. Bilan : Marseille est à sa place en fin de saison. Ça aurait été intéressant de voir ce qu'il aurait pu faire en saison 2.
Labrune et La Blonde auront sans doute bon dos mais il me semble quand même que Bielsa n'est pas innocent dans cette affaire. La lettre ne serait-elle pas restée dans la poche si Marseille l'avait emporté 3-O hier soir?

Il semble que cela fait quelque temps que la décision "mijote" et que Bielsa n'avait jamais vraiment eu l'intention de rester. Il aurait été plus honnête de partir en mai et de laisser le club et son successeur préparer la saison. Pour le coup, j'ai le sentiment que le capitaine quitte le navire aux premiers embruns. Bof.

Fabrice a écrit:La lettre ne serait-elle pas restée dans la poche si Marseille l'avait emporté 3-O hier soir?

Sauf erreur de ma part (et si j'ai bien tout compris) elle a été donnée avant le match et dévoilée publiquement après

Marc a écrit:

Fabrice a écrit:La lettre ne serait-elle pas restée dans la poche si Marseille l'avait emporté 3-O hier soir?

Sauf erreur de ma part (et si j'ai bien tout compris) elle a été donnée avant le match et dévoilée publiquement après

C'est pas très clair mais l'article de So foot présente le déroulement suivant : le premier à prendre connaissance de la décision et de la lettre est le traducteur du club avant la conf' de presse d'après match.
A voir le degré de surprise des médias et de Labrune, je pense que rien n'avait filtré avant.

http://www.sofoot.com/on-etait-a-la-demission-de-marcelo-bielsa-206102.html

Fabrice a écrit:

Marc a écrit:

Fabrice a écrit:La lettre ne serait-elle pas restée dans la poche si Marseille l'avait emporté 3-O hier soir?

Sauf erreur de ma part (et si j'ai bien tout compris) elle a été donnée avant le match et dévoilée publiquement après

C'est pas très clair mais l'article de So foot présente le déroulement suivant : le premier à prendre connaissance de la décision et de la lettre est le traducteur du club avant la conf' de presse d'après match.
A voir le degré de surprise des médias et de Labrune, je pense que rien n'avait filtré avant.

http://www.sofoot.com/on-etait-a-la-demission-de-marcelo-bielsa-206102.html

J'ai pas tout lu mais voici un extrait de ton lien (à moins qu'ils disent que c'est faux après) :
L'assistance marque un temps d'arrêt, puis lui demande de répéter. Il se propose alors de lire la lettre qu'il a remise à Vincent Labrune avant le match.

Quoi qu'il en soit Bielsa est un mec pas simple dont les histoires en club finissent toujours mal. C'est assez factuel jusqu'ici.
Un bon entraîneur certes, mais une bonne vieille prise de tête également.
Il y avait tout de mêmes quelque chose de malsain à déifier un type dont le métier est d'entraîner un club de foot.
Dans une ville ou le foot est une religion ça se comprend.
Mais ça expose à des situations de ruptures aussi passionnelles que les unions.

Marc a écrit:

Fabrice a écrit:

Marc a écrit:

Fabrice a écrit:La lettre ne serait-elle pas restée dans la poche si Marseille l'avait emporté 3-O hier soir?

Sauf erreur de ma part (et si j'ai bien tout compris) elle a été donnée avant le match et dévoilée publiquement après

C'est pas très clair mais l'article de So foot présente le déroulement suivant : le premier à prendre connaissance de la décision et de la lettre est le traducteur du club avant la conf' de presse d'après match.
A voir le degré de surprise des médias et de Labrune, je pense que rien n'avait filtré avant.

http://www.sofoot.com/on-etait-a-la-demission-de-marcelo-bielsa-206102.html

J'ai pas tout lu mais voici un extrait de ton lien (à moins qu'ils disent que c'est faux après) :
L'assistance marque un temps d'arrêt, puis lui demande de répéter. Il se propose alors de lire la lettre qu'il a remise à Vincent Labrune avant le match.

Ben oui, mais quelques lignes plus tard :

"Le traducteur, qui avait été salué unanimement pour son excellent travail à la première conférence de presse de l'année, n'est pas loin d'avoir des trémolos dans la voix en lisant la version française. Son aventure aux côtés de Bielsa n'aura duré que quelques jours. Avant de monter sur l'estrade, Bielsa lui a demandé s'il était capable de traduire cette lettre à l'avance. Quelque part, c'est donc lui qui a appris la nouvelle en premier."

Ce n'est donc pas très clair.
On en saura peut-être plus à un moment ou à un autre. J'ai du mal à voir Bielsa comme une victime sur ce coup-là.
Je trouve qu'il l'a joue "facile" dans le contexte marseillais, en en rajoutant une couche démago "sur le grand public marseillais" tout en jouant sur du velours en rejetant la faute sur les horribles Labrune et La Blonde.
Il me semble que s'il avait eu toute intention de rester, la contrat aurait été paraphé il y a fort longtemps.

Fabrice a écrit:
Quelque part, c'est donc lui qui a appris la nouvelle en premier."

Moi perso je comprends ça comme "le 1er du staff technique, des joueurs, de la presse, etc ..... hors président" quoi

Fabrice a écrit:
Ce n'est donc pas très clair.

Tout à fait Thierry, et je suis quasiment sûr qu'on ne saura jamais la vérité (et d'ailleurs on s'en tape un peu) sauf si WikiLeaks ...

Fabrice a écrit:
Il me semble que s'il avait eu toute intention de rester, la contrat aurait été paraphé il y a fort longtemps.

Pas toujours simple de signer un contrat tant qu'on a pas la version définitive sous forme papier

Mais bon ce n'est que mon point de vue. Perso j'ai toujours eu plus tendance à faire confiance à un entraîneur qu'à un président (Goetals versus Tapie par exemple) mais ça n'engage que moi

Mouais... il a quand mené tout son monde en bateau en conf de presse jeudi. Je ne sais pas à qui donner l'oscar de la manipulation, à lui, à Labrune ou à Marguerita Dreyfus. Le fait est que les modifications contractuelles - à priori ni financières ni sportives- me semblent avoir bon dos.

C'est sportivement que c'est décevant. Bielsa a toujours argué que ce qui comptait c'était le jeu. Il avait l'opportunité de montrer que ses principes de jeu pouvaient durer et que les bons résultats n'étaient pas qu'un épiphénomène de l'automne 2014. Il avait l'effectif de son souhait, pouvait repartir avec de jeunes joueurs. Bref, c'était un beau défi et un vrai risque. Cela aurait été intéressant à voir et un plus pour la ligue 1.
J'ai le sentiment que lui-même n'y a pas cru, n'a pas voulu écorner son image et sa popularité et a pris prétexte de cette affaire de contrat pour mettre les bouts (comme disait Renaud, teinteinteint, le bielsa, il s'en fout, au mois d'août, il met les bouts).
Donc, bof...

Pour en revenir à cette histoire de timing, le papier du Monde indique que Labrune a eu connaissance du contenu de la lettre peu après la fin du match.

il semble surtout que le type, du haut de son éthique absolue, était aussi un sacré despote.
Son tempo était aussi d'être très exigeant, parfois à l'extrême, voire humiliant.
Ca a forcément du bon, car l'exigence a fait passer un cap à certains joueurs l'an dernier, mais sur la durée il s'avère que c'est usant et pas trop épanouissant.
Ca ne date pas de son passage à Marseille, qui l'a découvert. Partout où il est passé, il s'est cassé en claquant la porte.

C'est un prétexte cette histoire de clauses ou de négos avec des gens qu'il n'a pas choisi.
Dans quel autre domaine c'est l'employé qui impose son fonctionnement et les gens censer représenter son employeur à son patron?
Labrune, que je 'aime pourtant vraiment pas beaucoup, en a avalé des couleuvres!
Je pense qu'il doit avoir moins mal au dos depuis ce we, voire des facilités à respirer qu'il n'avait pas eu depuis un moment.

Il a planté une ribambelle de gars, une entreprise et une institution ce monsieur et c'est tout de même carrément riquiqui comme attitude.




et puis un mec qui voyage en jogging gris, sans même un marque ou un truc qui brille, c'était pas un type pour l'OM!!

CC Rider a écrit:il semble surtout que le type, du haut de son éthique absolue, était aussi un sacré despote.
Son tempo était aussi d'être très exigeant, parfois à l'extrême, voire humiliant.
Ca a forcément du bon, car l'exigence a fait passer un cap à certains joueurs l'an dernier, mais sur la durée il s'avère que c'est usant et pas trop épanouissant.
Ca ne date pas de son passage à Marseille, qui l'a découvert. Partout où il est passé, il s'est cassé en claquant la porte.

C'est un prétexte cette histoire de clauses ou de négos avec des gens qu'il n'a pas choisi.
Dans quel autre domaine c'est l'employé qui impose son fonctionnement et les gens censer représenter son employeur à son patron?
Labrune, que je 'aime pourtant vraiment pas beaucoup, en a avalé des couleuvres!
Je pense qu'il doit avoir moins mal au dos depuis ce we, voire des facilités à respirer qu'il n'avait pas eu depuis un moment.

Il a planté une ribambelle de gars, une entreprise et une institution ce monsieur et c'est tout de même carrément riquiqui comme attitude.




et puis un mec qui voyage en jogging gris, sans même un marque ou un truc qui brille, c'était pas un type pour l'OM!!    

tu as raison, voilà ce qu'il nous faut !

phil a écrit:
tu as raison, voilà ce qu'il nous faut !  

Djibril Cissé! Quelle bonne idée!

Vous croyez vraiment que Djibril Cissé ça marcherait?

Edit : Encore à trois seconde près....

Ou alors lui (ce n'est pas Polnareff) :



Pour éviter que le club ne coule...