Wrecking ball, votre avis sur l'album

mathis a écrit:

darlington a écrit:
Il faut vous y faire, les seventies sont finies depuis belle lurette, et l'inspiration musicale du boss a changé, d'ailleurs, combien de chansons dans le style darkness ou BTR pouvez-vous dénombrer depuis BITUSA? la main gauche de Django pourrait suffire à les compter

je partage tout à fait ton avis.
Il est clair que le "style" Springsteen a pour symbole 1975-1978, et que ce style qui a pour nous une dimension quasi mythologique n'a plus été utilisé par l'artiste lui-même depuis bien longtemps.

Même BitUSA est déjà un autre style d'écriture (musicale surtout).


....par contre :

taker5962 a écrit:du gros rock qui tache bien (We Take Care Of Our Own)

ta remarque m'inquiète un peu, car si ce titre est le plus rock du disque, et bien je peux renoncer à mon rêve d'album coup-de-poing !
j'adore ce single (je pense même sincèrement que c'est mon 1er single préféré de BS depuis....Tom Joad !) mais de là à le classer dans le rock lourd, c'est révélateur de la suite (je précise à nouveau que j'attend la sortie officielle pour écouter l'album).

Ce que je déduis de vos commentaires, c'est que l'on a encore un album hybride (après les 2 précédents qui alternaient entre rock et pop 60's, avec des incursions country et blues pour woad) qui mixe plusieurs sources d'inspirations springsteeniennes.

Bon, on peut considérer que là, il aura définitivement fait le tour de ces racines : vivement le prochain disque ?

J'ai du mal à classer We take care of our own comme du gros rock, mais ce qui est sûr c'est que ce morceau détonne un peu dans le reste de l'album, je dirai que c'est le seul pour moi qui rend la musique et le texte complémentaire. Tu auras de fait une surprise malgré l'écoute du single c'est toujours ça de pris.
Il me semble que l'idée du disque c'est de mettre sa voix en avant, peut-être pour s'adresser plus directement encore au public. Et du coup les arrangements deviennent de fait secondaires, racines, mélange d'influences, cordes et choeurs, finalement tout ce tralala pourrait s'effacer devant la voix de Springsteen. C'est le seul espoir et la seule manière pour moi d'écouter ce disque tellement la musique qui porte les textes me passe à côté des oreilles, et malheureusement parfois y rentre .Reste quand-même la question des textes bien inégaux par ailleurs.

ta remarque m'inquiète un peu, car si ce titre est le plus rock du disque, et bien je peux renoncer à mon rêve d'album coup-de-poing !
j'adore ce single (je pense même sincèrement que c'est mon 1er single préféré de BS depuis....Tom Joad !) mais de là à le classer dans le rock lourd, c'est révélateur de la suite (je précise à nouveau que j'attend la sortie officielle pour écouter l'album).

Eh bien la différence entre ce titre "à l'ancienne" et le reste est effectivement frappante, je pense que cela vient avant tout de l'emballage, de ce que l'on appelle aujourd'hui la production, avec des sons qui à mon sens tendent, hormis pour quelques exceptions comme Wrecking ball, vers la variété. C'est un peu comme comparer la prod de Whinehouse à celle, trop lourde à mon goût, de Lana del Rey.

merci pour vos précisions !
et l'on en reviendrait à ton consta Arizona, d'un nouvel album ayant quelques accents de ressemblance avec ce qu'à pu produire Goldman en France, dans l'idée d'une varieté, saupoudrée de rock, avec une intention FM, et des paroles qui font (quand même un peu) réfléchir.
...finalement, est-ce que cette analogie ne peut pas être étendue aux 20 dernières années de production discographique de Springsteen ?

je confirme : pour moi WTCOOO est la chanson la plus "rock" de l'album !

c'est clair ! j'adore la sirène du début, puis cette frappe !! Max W. est un de mes batteurs préférés !

Sylvie Spanky a écrit:c'est clair ! j'adore la sirène du début, puis cette frappe !! Max W. est un de mes batteurs préférés !

C'est pas Max qui joue sur ce morceau.

quelques accents de ressemblance avec ce qu'à pu produire Goldman en France

J'ai eu la main un peu lourde peut-être avec Goldman, car cette comparaison ne tient nullement la route en ce qui concerne le son scène, qui chez Goldman reste très variétés. En ce qui concerne le studio, les deux derniers albums de Springsteen sont à mon avis dans cette veine, Magic et The Rising un peu moins. Si j'ai cité le dernier album de Goldman c'est parce qu'il y avait injecté beaucoup de sonorités celtiques et de rythmes dansants, dans le but évident de remuer les salles (ne pouvant compter de son côté sur l'exhubérance de Bruce). Cependant la comparaison avec Goldman a des limites car elle ne tient pas compte du contexte global, du personnage, de ses ambitions, de ses goûts, de ses différentes productions (Goldman fait toujours la même chose). Mais il est vrai que Goldman a souvent expliqué avoir digéré toutes les musiques américaines avant de les remixer pour en faire de la variété grand public.
Pour savoir si un album de Bruce est rock ou pas, il y a un test simple: faites le écouter à quelqu'un qui est plutôt variétés que rock. S'il aime, vous avez la réponse. Les titres de Wrecking ball, hormis justement le premier, sont plutôt passe-partout, j'ai essayé. Les albums live, ça passe en général moins bien.
Si on devait chercher un artiste français qui oscille entre le rock et la variété, l'acoustique ou l'électrique, la reconnaissance ou l'intégrité, il faudrait peut-être plutôt, je crois, regarder vers Aubert...

papi a écrit:

Sylvie Spanky a écrit:c'est clair ! j'adore la sirène du début, puis cette frappe !! Max W. est un de mes batteurs préférés !

C'est pas Max qui joue sur ce morceau.

hahaha !!! je viens de m'en apercevoir en le réécoutant je sais pas pourquoi ce morceau me tournait en boucle dans la tête et je voyais le Max taper comme un fou sur sa batterie haha !!
je m'en fous, il n'empêche que ça reste quand même un de mes batteurs préférés
j'ai pas fini de me faire chambrer

C'est parce que tu as peut-être vu la version live en vidéo. Pour le coup, c'était lui.

arizona a écrit:C'est parce que tu as peut-être vu la version live en vidéo. Pour le coup, c'était lui.

oui je l'ai vu aux Grammy's
héhé ! merci

papi a écrit:

Sylvie Spanky a écrit:c'est clair ! j'adore la sirène du début, puis cette frappe !! Max W. est un de mes batteurs préférés !

C'est pas Max qui joue sur ce morceau.

Et si ça se trouve c'est pas Bruce qui joue sur le disque

papi a écrit:

Sylvie Spanky a écrit:c'est clair ! j'adore la sirène du début, puis cette frappe !! Max W. est un de mes batteurs préférés !

C'est pas Max qui joue sur ce morceau.

Je confirme:
une nouvelle vidéo a filtrée !!

hahaha !!! c'te honte !!
quand mon chéri va lire ça va encore me faire réciter 2 paters, 3 avés ...

outlawpedro a écrit:

papi a écrit:

Sylvie Spanky a écrit:c'est clair ! j'adore la sirène du début, puis cette frappe !! Max W. est un de mes batteurs préférés !

C'est pas Max qui joue sur ce morceau.

Je confirme:
une nouvelle vidéo a filtrée !!

Il me semble reconnaitre la chemise de Steve

Les langues acerbes de ce forum n'ont pas manqué de m'inquiéter quant à la qualité de l'album tout au long de mes lectures

Après plusieurs écoutes, moi j'ai beaucoup aimé. Pour moi Wrecking Ball est au niveau de The Rising. Je suis probablement beaucoup moins expert que les forumeurs habitués (que je suis avec assiduité), mais je trouve tout de même une véritable cohérence dans cet album, qui n'est pas du tout désagréable a écouter d'une traite, contrairement à ce que j'ai pu lire.

Je préfère me réjouir de ce que le BOSS a à nous offrir aujourd'hui que de me lamenter et comparer sa musique à celle d'hier. On n'a pas un nouveau Darkness, mais il fallait s'y attendre. Les thèmes de l'album sont d'actualité, et correspondent à ce qui peut préoccuper le Bruce en ce moment.

Au niveau musical, il a osé (peut-être parfois pas assez, parfois on sent que c'est un peu brouillon), et franchement je trouve que ça a de la gueule. Pressé de voir ce que cela donne en live.

Thanks Boss.

mathis a écrit:
ta remarque m'inquiète un peu, car si ce titre est le plus rock du disque, et bien je peux renoncer à mon rêve d'album coup-de-poing !
j'adore ce single (je pense même sincèrement que c'est mon 1er single préféré de BS depuis....Tom Joad !) mais de là à le classer dans le rock lourd, c'est révélateur de la suite (je précise à nouveau que j'attend la sortie officielle pour écouter l'album).

A la pochette ... moi aussi ...
Avec ce qui c'est passé le 18/06/2011 ... moi aussi
Je me l'imaginais tourner en rond dans son studio ... écrire 3 mots sur un cahier, tester un accord et appeler ses potes pour mettre sur bande...
Et ben non ... point d'album coup de poing ... pour ma part.
Et oui le single doit être le titre le plus rock ... pour ma part ...
J'en suis à 2 écoutes et ne sais vraiment pas quoi penser du truc.
Mais ce qui est sur, c'est que j'ai renoncé à mon rêve d'album coup de poing ...
Danny avait eu droit à un bel hommage sur WOAD ...
Là ... Clarence ... quedal .... ou alors j'ai pas compris sur quel titre, ce que je veux bien croire ...
Je pensais que les "aléas" de la vie allait nous faire retrouver son côté écorché vif.
Perdre son pilier c'est pas rien ...
Mais à la place d'un coup de poing ...une légère pichenette.
Alors je ne m'attendais pas à un truc du calibre de Born to run, Darkness et Cie.
Je sais bien qu'il ne retrouvera jamais cette inspiration ...
Comme tous les mecs de son âge !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Et je sais bien qu'en concert on va se prendre des claques.
Que les gens feront la fête.
Que je serais le premier à clamer son blaze et les Houaw houaw houaw ...
Mais ... je sais pas y a un truc bizarre ...
Bon je vais retenter .. peut être que mon agilité naturelle m'a permis d'esquiver sans m'en rendre compte quelques uppercuts !!!!

Bonjour,

j'ai écouté l'album aujourd'hui et je ne suis pas particulièrement emballé par ce que j'ai écouté y compris par la nouvelle version de land of Hope and dreams
peut-être avec le temps...

j'ecoute cet album depuis hier soir en boucle.
Et comme d'habitude le Boss surprend.
En bien.
Avez vous ecouter les paroles de l'album?
Fan depuis le debut.........je ne me contente pas que de la musique du Boss, les textes sont aussi importants.
Chaque chanson depuis le debut de sa carriere est un chapitre de l'Histoire des U.S.
Et a vrai dire.........savoir qui joue a tel moment sur tel morceau...........ne me tracasse pas vraiment.
J'ecoute aussi Dylan, Murphy, Cohen, et quelques autres.
Je dis bien ECOUTER, COMPRENDRE ce que dit le poete.
Et lui au moins n'a pa peur de s'engager politiquement.
Pa s comme ............
Bon, je retourne...........au Boss
Ps: il va s'en dire que j'ai deja reserve l'album version speciale su amazon.........car le son en mp3.......c'est pas le top.

vercors38 a écrit:....car le son en mp3.......c'est pas le top.

je me demandais quand quelqu'un allait souligner cette incongruité: un album produit de lanière panoramique, large comme l'horizon (un peu trop?) et un son tout atrophié pour découvrir tout cela.
C'est un élément important tout de même.
Un groupe d'individu se défoncent en studio pour une certaine ambition de résultat tout de même.
Dans le cas présent ça joue, rythmiquement et au niveau des dynamiques.
Un tas de fréquences "cachées" apparaissent.
J'ai, comme beaucoup, découvert l'album en format compressé, mais le redécouvre depuis hier en format "être humain".
Pas que ça le rende meilleur ou moins bon, mais ça permet d'avoir le résultat du travail entrepris en studio.

CC Rider a écrit:

vercors38 a écrit:....car le son en mp3.......c'est pas le top.

je me demandais quand quelqu'un allait souligner cette incongruité: un album produit de lanière panoramique, large comme l'horizon (un peu trop?) et un son tout atrophié pour découvrir tout cela.

C'est une incongruité en effet.
Mais de plus en plus d'auditeurs ne vivent plus leurs expériences musicales qu'au travers de cette incongruité.
Moi-même, par exemple, je n'ai pas la moindre intention d'écouter cet album autrement.
(je réserve mon budget d'achat de cds à la musique classique)

D'un autre côté j'ai découvert Born in the USA en copie de cassette sur mon lecteur radio cassette puis j'ai acheté The river en vynil pour l'écouter sur un vieil électrophone qui ne tournait pas toujours à la bonne vitesse... et je les ai trouvés très bon. Quant à mon lecteur K7 auto dans ma 4L d'étudiant, il fallait vraiment le pousser dans les aigus pour l'entendre...
Le MP3 à côté c'est du grand art.

Certes oui, c'était la guerre du feux dans les 70s et 80s, mais quel que soit le format dont tu parles, aucun d'eux n'etait compressé.
J'ai ecouté mes premiers albums en mono. J'ai été content de pouvoir les écouter plus tard en stéréo.
L'ecoute dont tu parles, en k7 dans la coccinelle pour ma part, ne s'est jamais imposé comme le nouveaux support.
Avec le MP3 on touche à quelque chose qui devient le format.
Atrophié donc, comme les oreilles de ceux qui ne connaissent que ce format.

CC Rider a écrit:Certes oui, c'était la guerre du feux dans les 70s et 80s, mais quel que soit le format dont tu parles, aucun d'eux n'etait compressé.
J'ai ecouté mes premiers albums en mono. J'ai été content de pouvoir les écouter plus tard en stéréo.
L'ecoute dont tu parles, en k7 dans la coccinelle pour ma part, ne s'est jamais imposé comme le nouveaux support.
Avec le MP3 on touche à quelque chose qui devient le format.
Atrophié donc, comme les oreilles de ceux qui ne connaissent que ce format.

Est-ce que tu crois que cette atrophie participe à notre (enfin pas à tous...) faible capacité à apprécier la multiplicité des pistes sonores, des styles que nous propose Springsteen aujourd'hui

papi a écrit:

CC Rider a écrit:Certes oui, c'était la guerre du feux dans les 70s et 80s, mais quel que soit le format dont tu parles, aucun d'eux n'etait compressé.
J'ai ecouté mes premiers albums en mono. J'ai été content de pouvoir les écouter plus tard en stéréo.
L'ecoute dont tu parles, en k7 dans la coccinelle pour ma part, ne s'est jamais imposé comme le nouveaux support.
Avec le MP3 on touche à quelque chose qui devient le format.
Atrophié donc, comme les oreilles de ceux qui ne connaissent que ce format.

Est-ce que tu crois que cette atrophie participe à notre (enfin pas à tous...) faible capacité à apprécier la multiplicité des pistes sonores, des styles que nous propose Springsteen aujourd'hui

Pas plus ni moins que lorsque tu découvres le dernier film de chose ou bidule en DivX plutôt qu'au cinéma.

Juste au dessus je te réponds (en anticipation) sur le fait que ce soit mieux ou moins bien.
Et, par pitié, que cela ne devienne pas le débat polémique du jour, ce n'était qu'une simple observation:)

Je crois qu'il n'y a rien de polémique là-dedans, en tout cas dans l'intention . Juste une interrogation sur le fait que la multiplicité des plages, des sonorités, influences et instruments sur un même morceau, dans un même disque peut avoir un effet déstabilisant parce qu'on est finalement avec Springsteen en tout cas habitué à un son resserré, MP3 ou pas d'ailleurs. De ce point de vue au moins il innove.