Le topic de l'Ovalie

Très très déçu, putain le drop à la fin bordel pourquoi ils ne l'ont pas tenté ?!!! Objectivement sur le carton rouge il n'y a rien à dire, c'est vrai que ça a pourri le match d'une certaine manière, mais contrairement à ce que j'imaginais, comparativement au foot où l'infériorité numérique a moins de conséquences, ça a duré une heure tout de même ici, même pas un essai bon sang ! Comme le dit Philippe, des chandelles, on arrive quand même en finale comme en 87 et 99 alors qu'à l'époque on jouait comme des Dieux ! Le rugby a changé en ce sens qu'on peut gagner sans le mériter, ce qui était, il me semble, très rare par le passé.

Et puis ça aurait été tellement plus intéressant de voir Galles en finale, ils avaient le potentiel pour créer la surprise, et puis je repense à leur grand chelem de 2005 & 2008, ça aurait été un peu la concrétisation d'une génération (S. Williams, S. Jones, Phillips, Hook). Ah je suis déçu merde !

On se prend encore un essai comme dans du beurre ! Pas normal à ce niveau.

Une chose est sûr les français n'on pas fait du beau jeu mais pour faire du beau jeu il faut être deux....

Maintenant c'est marrant que pour beaucoup, comme ils n'ont pas bien joués ils ne méritent pas la finale. Euh, on parle de danse, de patinage artistique ou de rugby ? A ce que je sache le rugby est sport de combat ou les plus fort gagnent. Cette fois les plus forts c’était les français.

Je suis peut être primaire mais quand je joue au rugby et que je rentre sur le terrain la seule chose qui compte c'est de gagner. Si on peut le faire avec la manière c'est mieux mais bon l'adversaire ne joue pas forcement comme je le souhaite....

Irishfred a écrit:Une chose est sûr les français n'on pas fait du beau jeu mais pour faire du beau jeu il faut être deux....

Maintenant c'est marrant que pour beaucoup, comme ils n'ont pas bien joués ils ne méritent pas la finale. Euh, on parle de danse, de patinage artistique ou de rugby ? A ce que je sache le rugby est sport de combat ou les plus fort gagnent. Cette fois les plus forts c’était les français.

Je suis peut être primaire mais quand je joue au rugby et que je rentre sur le terrain la seule chose qui compte c'est de gagner. Si on peut le faire avec la manière c'est mieux mais bon l'adversaire ne joue pas forcement comme je le souhaite....

Bien d'accord avec toi. Cette victoire, les Français ne l'ont pas volée : les points des 2 équipes ont été marqués à la régulière, aucun point n'a été "volé" donc je vois pas de contestation possible sur cette victoire.

Match pourri, mais match gagné.
Manquerait plus qu'on gagne la finale de belle manière pour que dans 10 ou 20 ans on ait oublié la médiocrité de laquelle on s'est extirpé pour entendre dire qu'à l'époque, en 2011...on jouait comme des Dieux.

meanjudgebrown a écrit:Match pourri, mais match gagné.
Manquerait plus qu'on gagne la finale de belle manière pour que dans 10 ou 20 ans on ait oublié la médiocrité de laquelle on s'est extirpé pour entendre dire qu'à l'époque, en 2011...on jouait comme des Dieux.

Un peu comme quand on lit plus haut qu'en 87 et 99 on jouait comme des dieux. En 87 on fait une phase de poule catastrophique, on s'en sort par miracle contre l'Ecosse. C'est vrai qu'il y a le match contre l'Australie en demi-finale (c'est marrant comme on oublie au moins un en-avant sur l'essai qui nous fait passer devant...). Et en 99, si on excepte le match totalement irrationnel (ce sont les joueurs de l'époque qui le disent) de la demi face au Black, on avait été moyens. Tellement moyens que le duo Villepreux Skréla avait été quasiment mis à l'écart par les joueurs.

Hormis la NZ en 87 et l'Australie en 99, les équipes championnes du monde ne l'ont pas été en produisant un jeu très spectaculaire. La Stade Toulousain a souvent été champion de France, notamment dans les années 90, en assurant simplement les conquêtes avec une très grosse mêlée... Si les équipes les plus bandantes à voir jouer avaient été championnes, les Blacks l'auraient été aussi en 91, 95, 2003 et 2007

Bien sur qu'on s'est emmerdé sur le plan du jeu samedi matin, mais la dramaturgie du match était vraiment excitante. Et puis, si les gallois ne nous battent pas sur ce match, alors qu'on est à l'envers, c'est qu'ils sont en dessous de tout.

et bien, ça va pas être simple d'exister en finale !

Cher Domi, je ne dis pas autre chose que toi.
Il y a 10 ou 20 (12 ou 24 plus exactement), on était assez communs, et même assez poussifs, mais on sort 2 matchs d'exception qui, semble-t-il, font oublier le reste.
Alors pourquoi ne pas envisager, en cas de finale gagnée (et pourquoi pas avec la manière) que dans quelques années on puisse lire qu'en 2011 "on jouait comme des Dieux".

Faut simplement relativiser la valeur d'une coupe du monde qui se résume souvent à gagner 2 ou 3 matchs (généralement 1 de trop pour les Bleus), et qui a rarement accouché d'un beau vainqueur.

On est en finale, et (pour le moment) ça suffit à mon bonheur.

je suis totalement d'accord avec labrespy. En 95 on oublie la coupe du monde horrible des Sud af qui font pas grand chose et pour qui le tournoi est quasiment fait.

Combien de matchs les français ont perdu à caude d'un dix défaillant qui passe pas les pénalités ? les gallois vraiment au dessus dans les 10 dernières minutes doivent nous passer un drop

et le match a été faussé certes mais pas volé , le réglèment est clair sur ce type de plaquage c'est carton rouge.

sinon les blacks ont, je trouve, sur la première mi temps une attitude detestable en chambrant les australiens sur chaque pénalité sifflé en leur faveur. C'est la première fois qu'ils manifestent autant et c'est assez moyen à mon sens.

labrespy a écrit:La Stade Toulousain a souvent été champion de France, notamment dans les années 90, en assurant simplement les conquêtes avec une très grosse mêlée...

Mouais...pour le moins réducteur.
On ne peut pas tout ramener à la finale '97.

On a le droit de ne pas voir les choses absolument en noir ou en blanc?
Genre "content d'être qualifiés mais putain que ce match n'était pas beau?".

Comme Irish Fred, je fais aussi du sport de compétition, et j'ai une plus grande satisfaction lorsque je gagne en jouant bien qu'en jouant mal.
Après j'oublie et je suis simplement content d'avoir gagné. J'apprend même beaucoup plus sur moi même en jouant mal car c'est souvent dans la difficulté que tu apprends en sport.

je suis comme toi CC si je peux bien jouer et gagner c'est nettement mieux
mais gagner sans bien jouer ( basket ) mais encore jamais arrivé ( collectivemenet bien sur )

je compte plus les mtachs ou individuellement ca pas été ca mais le reste de l'équipe à plus que sauver la baraque ....

bon bah NZ france en final on verra ce que ca donne

Ah mon avis ça va être compliqué en finale
Au moins cette Coupe du Monde nous a permis d'être la meilleure équipe européenne, ce qui n'était franchement pas gagné d'avance
On va pouvoir boire une bonne bière pour arroser ça
Je trouve que les matchs de CDM sont souvent moins bons en terme de jeu, que ce soit au rugby ou au foot sports où le beau jeu n'est pas ce qui rythme le jeu en lui-même au contraire du Basket, du hand ou du volley qui sont spectaculaire en eux-même.
Comme Domi je trouve que l'intensité dramatique était forte hier, avec des temps forts alternés entre les deux équipes et un gros suspense sur les 20 dernières minutes. Pour une demie finale c'est idéal. J'irai même jusqu'à dire que c'est plus intéressant à suivre que celle de ce matin où les blacks sont supérieurs un point c'est tout. Le beau jeu c'est pour les test matchs en quelques sortes.
Allez les bleus

papi a écrit:
Je trouve que les matchs de CDM sont souvent moins bons en terme de jeu, que ce soit au rugby ou au foot sports où le beau jeu n'est pas ce qui rythme le jeu en lui-même au contraire du Basket, du hand ou du volley qui sont spectaculaire en eux-même.

Tiens, c'est marrrant ce que tu dis (et assez juste) et ça explique sans doute bien pourquoi je ne prends aucun plaisir à regarder du hand, du basket ou du volley...
Ca doit marquer trop souvent pour moi.
Trop de points marqués tuent le point marqué.

Almanzo a écrit:Trop de points marqués tuent le point marqué.

je partage tout à fait ce point de vue "cattenaccio-tesque"

mathis a écrit:

Almanzo a écrit:Trop de points marqués tuent le point marqué.

je partage tout à fait ce point de vue "cattenaccio-tesque"

D'accord les gars mais un match de Basket qui se finirait à 9-8 ou un match de hand à 1-0 ça deviendrait un peu chiant aussi
Almanzo j'ai compris pourquoi tu n'étais pas fan du Barça...tu n'aimes pas le hand

vu le match des australiens ce matin qui ont tout donné , je n'ai guère d'illusion pour nous dimanche .
quelle défense des blacks ,les australiens à 1m dela ligne en fin de match n'ont jamais réussi à progresser jusque derrière la ligne , les all-blacks répondait aux coup de butoir des australiens .
et y'avait qu'à voir les saignements de nez ou de la tête des all-blacks pour comprendre qu'ils se sont bien fait secouer mais en vain !

Le regard d'un vieux sorcier

http://www.lemonde.fr/sport/article/2011/10/17/henry-broncan-ne-faisons-pas-les-fines-gueules_1589199_3242.html

Sacré Loulou, il dit pas que des conneries finalement ....
http://www.lequipe.fr/Rugby/breves2011/20111017_202434_louis-nicollin.html

victoire de l'Australie dans la petite finale : 21-18

-5 avec uen grosse défense et un mc caw toujours hors-jeu !!!!!
on est pas largué a la mi-temps c'est deja enorme

une première mi-temps énnnoorrmmme des français
là, ca joue, c'est magnifique

ils sont en réussite, je sens que ca va être bon en 2ème

faudrait juste que l'arbitre pense à sifler un peu pour nous

Parra out, c'est con ...

joubert doit mieux surveiller

la ligne de hors jeu des deux cotés d'ailleurs
et les placqueurs qui continuent à jouer dans la zone de ruck

la puissance des blacks a toujours payé en deuxième mi temps c'est à voir si ca sera pareil

leur 10 y a laissé quelques ligaments aussi je pense

Joubert il est Néo Zélandais ? ou lecteur du New Zealand Herald ?


ça va quand même être compliqué parce qu'on a du bagarrer sévère, ramasser et ne surtout pas rendre ... et puis Parra out c'est pas bon du tout

ca n'a pas l'air clair qui botte derrière si c'est yach ou trinh duc

joubert c'est clair faut aussi qu'il se reprenne

wepu il va se reveiller sur les tirs au but, il va pas rester fanny je pense