Springsteen On Broadway: Set list et impressions.

Supposant que le set ne variera pas ou variera peu, je vous propose de faire un topic unique sur cette série de shows.
Il me semble que cela facilitera les choses de centraliser le débat dans un seul topic (plutôt que d'avoir un topic par date comme pour une tournée classique).

Le premier set (conforme à celui des répet').

1. “Growin’ Up”
2. “My Hometown”
3. “My Father’s House”
4. “The Wish”
5. “Thunder Road”
6. “The Promised Land”
7. “Born in the U.S.A.”
8. “Tenth Avenue Freeze-Out”
9. “Tougher Than the Rest”
10. “Brilliant Disguise”
11. “The Ghost of Tom Joad”
12. “Long Walk Home”
13. “Dancing in the Dark”
14. “Land of Hope and Dreams”
15. “Born to Run”

Merci Fabrice

I am d'accord avec toi, faire 80 Topics pour 80 setlists identiques ou pas loin je le sens pas trop

On a une idée du ratio "temps de parlotte / temps de chantotte"

Le show dure deux heures. Les "parties parlées" sont accompagnées de "musique" (un peu comme les itw) et parfois mixées avec les chansons (du genre Jesus Was An Only Son pendant le DD Tour).
Les "parties parlées" sont divisées entre histoires "inédites" et "extraits du livre".
Autre détail : les deux titres de TOL sont en duo avec Patti S.

Le show a été dédié à Tom Petty.

Depuis le poulailler :

Un compte-rendu en anglais de ce premier show.

Intéressant à lire pour ce qui est de la nature du show.

As I wrote last night, this was no concert. Don't expect surprises; don't expect tributes to dearly departed artists. This is a set piece. It may evolve--Bruce may decide that a song doesn't underscore a story as well as a different one might and therefore replace it--but I don't expect change for the sake of variety.

It *felt* like a theater piece. Bruce barely acknowledged the audience, performing his stories as an actor delivering a monologue would. His deliveries were polished, considered, and inflected. I wondered at times if he had worked with an acting coach--he sounded very different telling these stories than he has in tours past.

The lights went down right at 8pm; Bruce walked out with no fanfare and dedicated the show to Tom Petty and then immediately launched into a monologue that painted a picture of what was to come. He spoke in the style and voice that he used in his book; certain passages were lifted verbatim from the book, in fact, and others were so much in that voice that you could be forgiven for not knowing when he was reciting the book and when he was expanding on it.

It was immediately clear--even before the first song--that this was going to be "Born to Run: The Musical."

That said, to me at least it did not feel nostalgic at all--the songs were in service of the story, and even old chestnuts sounded new and had deeper meaning when connected to his life's narrative.

He played continuously, providing his own instrumental soundtrack for his stories, and when he sang, he wove together verse, chorus, and prose within each song. If you were there for the music, you might have found that frustrating--but this show is less for fans of Bruce's music and more for fans of the man himself. If you've ever wanted insight into the artist and his muses, this felt as close to authenticity as you are ever likely to get.

There are some very light and funny moments--almost all self-deprecating--but most of the stories and songs are emotionally deep and cutting. (My favorite funny: early in the show, Bruce acknowledged, "I have never done an honest day's work in my life. And yet, it's the only thing I write about.")

The first five songs comprised one long narrative flow--a first act, if you will, covering his childhood and coming of age. As I wrote earlier, "My Father's House" just shredded me. I wept openly. It's always been one of my favorite songs of his, and I've never heard it live. The narrative about his dad that he wove around it made it even more heart-breaking than it already is. The absolute highest highlight of the show, IMO.

"Promised Land" through "10th Avenue" were a leap forward in time to the band years. Although I loved the performance of BITUSA sandwiched in between "Promised Land" and "10th Avenue," it felt forced to me from a narrative perspective. It was a vignette (tied to the story of how he met Kovic) that didn't seem connected to the rest of the tale. Probably it was to illustrate where his social concern and activism originated from, but I felt like I had to infer that rather than feel or sense it.

I loved the interlude with Patti. Seeing the two of them sing to each other songs that obviously hold so much meaning to them as a couple--when you're that close in a room that small, with just their two voices and two guitars--I felt almost an intruder. They were singing to each other rather than to us, and it was absolutely a highlight of the show.

GOTJ through LOHAD represented the final act--less about Bruce's life and more about the issues he cares about. My one and only half-complaint about the "setlist" is that I thought DITD was very, very out of place. I absolutely loved the arrangement (the same as at Invictus the other night), but it was just strange sandwiching it in after GOTJ, and "Long Walk Home" and before LOHAD. I honestly don't know why he even has it in the show. Even his "Put on your dancing shoes!" lead-in was just weird in that setting. If it weren't for the fact that I loved the seamless transition from Dancing to LOHAD, I'd advise him to drop it. I'd prefer a fuller LOHAD to the combined Dancing/LOHAD.

LOHAD itself--wow. I may be biased, as it's my favorite song of his, but the power he brought was incredible. Somehow, he summoned the band, and that abbreviated version felt for two minutes or so like an ESB encore. So powerful.

BTR was gorgeous--very much the Tunnel arrangement, but with the "Promised Land" heartbeat outro (minus the abrupt twang--just a graceful fadeout). Maybe it was just me, but I felt like at the end of the song, everyone was singing (softly) along with the "woah oh ohs." Bruce asked for the audience to be lit up for that last song (felt like an audible decision, but maybe not) so that he could see who he had been performing to.

No encore, just bows, and a hasty exit--lights were up within seconds.

I loved every moment of the experience. I was fortunate enough to score a front row seat right in front of Bruce's piano bench in the drop last week, and while I don't regret for a moment spending the money, I certainly think I would have been just as satisfied with any other seat on the main floor (I wasn't able to check out the view upstairs, so I'll let others comment on that).

One last note re: the (presumably) unchanging nature of the setlist--I have tickets for later in the run that I was intending to sell after scoring the great ticket for last night. I'm not going to do that now. I want to see this show again. I don't care if it's exactly the same as it was last night, with seats that aren't as good--that experience was so powerful for me, the content so moving... like a great play, I could see it again and again.

I was skeptical going into this--I thought it was an overpriced acoustic tour and that I'd end up having enjoyed myself but feeling vastly overcharged. I don't feel that way at all. I've not seen anything quite like this before, and I can't wait to see it again.

Hope you get a chance to enjoy it, too.

Fabrice a écrit:Supposant que le set ne variera pas ou variera peu, je vous propose de faire un topic unique sur cette série de shows.
Il me semble que cela facilitera les choses de centraliser le débat dans un seul topic (plutôt que d'avoir un topic par date comme pour une tournée classique).

Le premier set (conforme à celui des répet').

1. “Growin’ Up”
2. “My Hometown”
3. “My Father’s House”
4. “The Wish”
5. “Thunder Road”
6. “The Promised Land”
7. “Born in the U.S.A.”
8. “Tenth Avenue Freeze-Out”
9. “Tougher Than the Rest”
10. “Brilliant Disguise”
11. “The Ghost of Tom Joad”
12. “Long Walk Home”
13. “Dancing in the Dark”
14. “Land of Hope and Dreams”
15. “Born to Run”

Et j'imagine que le côté "figé" des set list de ce spectacle va permettre de proposer rapidement un DVD du spectacle

CC Rider a écrit:

Fabrice a écrit:Supposant que le set ne variera pas ou variera peu, je vous propose de faire un topic unique sur cette série de shows.
Il me semble que cela facilitera les choses de centraliser le débat dans un seul topic (plutôt que d'avoir un topic par date comme pour une tournée classique).

Le premier set (conforme à celui des répet').

1. “Growin’ Up”
2. “My Hometown”
3. “My Father’s House”
4. “The Wish”
5. “Thunder Road”
6. “The Promised Land”
7. “Born in the U.S.A.”
8. “Tenth Avenue Freeze-Out”
9. “Tougher Than the Rest”
10. “Brilliant Disguise”
11. “The Ghost of Tom Joad”
12. “Long Walk Home”
13. “Dancing in the Dark”
14. “Land of Hope and Dreams”
15. “Born to Run”

Et j'imagine que le côté  "figé" des set list de ce spectacle va permettre de proposer rapidement un DVD du spectacle

Je sens là , une pointe d'ironie. Me trompe-je ?

C'est plus que probable qu'il y ait une version "vidéo" sous une forme ou sous une autre (dvd, hbo, diffusion en salle de ciné, etc)... mais ça tient plus aux conditions de la chose (places chères, spectacles probablement dans une petite poignée de villes...) qu'à la set-list "figé". Sauf grand changement (une tournée avec beaucoup de dates et des prix très inférieurs à ceux pratiqués à NY), on peut supposer que la très grande majorité du public habituel de Springsteen n'aura pas d'autre option pour voir ce spectacle qu'une formule en vidéo (cad pour celles et ceux qui veulent le voir).

A priori, les "shows" ne seront pas disponibles comme les "live" des précédentes tournées. Ça reste à confirmer.
Du coup, on peut se dire qu'une set list qui change, ça aide à vendre des "live" en ligne et une set list figé, ça aide à vendre des dvds (quoique à mon avis, il s'en vend plus beaucoup des dvds).

outlawpedro a écrit:

CC Rider a écrit:

Fabrice a écrit:Supposant que le set ne variera pas ou variera peu, je vous propose de faire un topic unique sur cette série de shows.
Il me semble que cela facilitera les choses de centraliser le débat dans un seul topic (plutôt que d'avoir un topic par date comme pour une tournée classique).

Le premier set (conforme à celui des répet').

1. “Growin’ Up”
2. “My Hometown”
3. “My Father’s House”
4. “The Wish”
5. “Thunder Road”
6. “The Promised Land”
7. “Born in the U.S.A.”
8. “Tenth Avenue Freeze-Out”
9. “Tougher Than the Rest”
10. “Brilliant Disguise”
11. “The Ghost of Tom Joad”
12. “Long Walk Home”
13. “Dancing in the Dark”
14. “Land of Hope and Dreams”
15. “Born to Run”

Et j'imagine que le côté  "figé" des set list de ce spectacle va permettre de proposer rapidement un DVD du spectacle

Je sens là , une pointe d'ironie. Me trompe-je ?

Oui tu te trompe-je, Pierre
Aucune ironie!
Un genre d'observation distraite d'un "corps etranger", auquel j'essaye, avec toute la bonne volonté possible, de trouver un intérêt.

CC Rider a écrit:

Fabrice a écrit:Supposant que le set ne variera pas ou variera peu, je vous propose de faire un topic unique sur cette série de shows.
Il me semble que cela facilitera les choses de centraliser le débat dans un seul topic (plutôt que d'avoir un topic par date comme pour une tournée classique).

Le premier set (conforme à celui des répet').

1. “Growin’ Up”
2. “My Hometown”
3. “My Father’s House”
4. “The Wish”
5. “Thunder Road”
6. “The Promised Land”
7. “Born in the U.S.A.”
8. “Tenth Avenue Freeze-Out”
9. “Tougher Than the Rest”
10. “Brilliant Disguise”
11. “The Ghost of Tom Joad”
12. “Long Walk Home”
13. “Dancing in the Dark”
14. “Land of Hope and Dreams”
15. “Born to Run”

Et j'imagine que le côté  "figé" des set list de ce spectacle va permettre de proposer rapidement un DVD du spectacle

Attention j'en connais quelques-uns qui, si il traînent dans le coin, vont réclamer une version Blu-Ray regardable sur une TV 48K et avec un son 19.1

Vu le prix des places, le DVD est souhaitable en effet. Ne serait-ce que pour juger de ce qui sur le papier ressemble comme prévu, à un relevé de compteur de star internationale à Vegas ou au Palais des Congrès, à l'adresse exclusive du public aisé qui fréquente ce genre d'endroits… la set-list ne bougera pas, le "livret" non plus, semble-t-il et aucun "hit" ne manque. C'est bien un "musical" pour Broadway. Quelle drôle d'idée quand même… Même si à la lecture de l'interview dans Variety et malgré les prudences de langage, la vérité semble se faire jour : le garçon n'a pas écrit de chanson depuis 6 ans… or la machine ne peut pas s'arrêter. Ni le business ni Landau ne peuvent le permettre… D'un coup, tout s'explique… l'album bricolé avec des fonds de tiroir, le coffret hors-de-prix The River, la tournée nostalgie, le bouquin (très bon au demeurant) et maintenant ça… c'est long 6 ans.

Marc a écrit:

CC Rider a écrit:

Fabrice a écrit:Supposant que le set ne variera pas ou variera peu, je vous propose de faire un topic unique sur cette série de shows.
Il me semble que cela facilitera les choses de centraliser le débat dans un seul topic (plutôt que d'avoir un topic par date comme pour une tournée classique).

Le premier set (conforme à celui des répet').

1. “Growin’ Up”
2. “My Hometown”
3. “My Father’s House”
4. “The Wish”
5. “Thunder Road”
6. “The Promised Land”
7. “Born in the U.S.A.”
8. “Tenth Avenue Freeze-Out”
9. “Tougher Than the Rest”
10. “Brilliant Disguise”
11. “The Ghost of Tom Joad”
12. “Long Walk Home”
13. “Dancing in the Dark”
14. “Land of Hope and Dreams”
15. “Born to Run”

Et j'imagine que le côté  "figé" des set list de ce spectacle va permettre de proposer rapidement un DVD du spectacle

Attention j'en connais quelques-uns qui, si il traînent dans le coin, vont réclamer une version Blu-Ray regardable sur une TV 48K et avec un son 19.1

marv a écrit:

super il a l'air grand !

Kyle William a écrit:Vu le prix des places, le DVD est souhaitable en effet. Ne serait-ce que pour juger de ce qui sur le papier ressemble comme prévu, à un relevé de compteur de star internationale à Vegas ou au Palais des Congrès, à l'adresse exclusive du public aisé qui fréquente ce genre d'endroits… la set-list ne bougera pas, le "livret" non plus, semble-t-il et aucun "hit" ne manque. C'est bien un "musical" pour Broadway. Quelle drôle d'idée quand même… Même si à la lecture de l'interview dans Variety et malgré les prudences de langage, la vérité semble se faire jour : le garçon n'a pas écrit de chanson depuis 6 ans… or la machine ne peut pas s'arrêter. Ni le business ni Landau ne peuvent le permettre… D'un coup, tout s'explique… l'album bricolé avec des fonds de tiroir, le coffret hors-de-prix The River, la tournée nostalgie, le bouquin (très bon au demeurant) et maintenant ça… c'est long 6 ans.

En même temps -comme dirait l'autre- rien n'empêcherait que ne sorte ce "nouvel album" fini en 2015 (semble-t-il).. et de faire tourner la machine avec, non?
Visiblement, Springsteen n'a pas trouver la clé pour tourner avec un album qui a l'air d'être plus proche de TOL que de Tom Joad (je force le trait mais la description faite dans Variety semble à mille lieux d'un album acoustique).

A mon humble avis, ce projet de Broadway est une façon de sortir de ce "never ending E St Tour" qui a commencé en 2007-2008. En tous cas, ça doit le travailler fichtrement car ça ressemble fort à des choses qui étaient restées dans les cartons en 2016.

phil a écrit:

marv a écrit:

super il a l'air grand !

Fabrice a écrit:
En même temps -comme dirait l'autre- rien n'empêcherait que ne sorte ce "nouvel album" fini en 2015 (semble-t-il).. et de faire tourner la machine avec, non?
Visiblement, Springsteen n'a pas trouver la clé pour tourner avec un album qui a l'air d'être plus proche de TOL que de Tom Joad (je force le trait mais la description faite dans Variety semble à mille lieux d'un album acoustique).

A mon humble avis, ce projet de Broadway est une façon de sortir de ce "never ending E St Tour" qui a commencé en 2007-2008. En tous cas, ça doit le travailler fichtrement car ça ressemble fort à des choses qui étaient restées dans les cartons en 2016.

Oui, il doit bien y avoir un problème avec cet album… soit il n'est pas si fini que ça, soit il n'en est pas si content qu'il le dit, soit le management coince… Wrecking Ball aurait donc été un genre de four (c'est très dommage) et donc peut-être que Landau pense qu'il faut d'abord un truc plus commercial qu'un autre lp solo ? Bruce parlait lui-même de "writing hiatus" au début de la tournée The River… 6 ans sans écrire, c'est sa plus longue panne, non ?

Je ne comprends de quelles choses restées dans les cartons en 2016 tu parles à la fin de ton post ?

Franchement, vu les ventes des derniers albums, je ne crois pas que l'aspect commercial entre beaucoup en ligne de compte. Les tunes, elles sont dans les tournées et l'exploitation du catalogue. Par cynisme, il vaut mieux des albums mal-aimés ou mal vendus comme WOAD ou HH... que rien du tout. Au pire, ce sont des prétextes à monter sur scène.

Je crois qu'avec Wrecking Ball, c'est surtout de ne pas avoir été bien reçu aux USA qui a blessé Springsteen. Il a eu le sentiment de faire un album "important". Je pense qu'il avait voulu rééditer ce qu'il avait réussi avec The Rising : faire un album de l'Amérique traumatisée par la crise comme elle l'avait été par le 11 septembre... mais l'album n'a pas suscité grand chose, n'a pas été le point de référence qu'il aurait voulu qu'il soit.

C'est possible que Springsteen (ou Landau ou les deux) ne soient pas convaincu(s) par cet album. Dans ce cas, je me demande pourquoi il ne cesse d'en parler.

Concernant les projets de 2016 : ils étaient -je crois- de deux natures. Une tournée solo/small band dans des "theaters" aux USA au printemps (les salles étaient probablement "bookées" et l'album "solo" était dans presque dans les "starting blocks") avortée et remplacée par The River 2016 et des prestations "musicales" dès l'été 2016 pour faire la promo de la bio.

Je peux me tromper mais il me semble que l'aspect commercial importera toujours… même si les ventes sont 10 ou 100 fois moindres qu'autrefois. Je l'observe tous les jours dans le monde de l'édition. Malgré la baisse des ventes depuis 2008, le changement de paradigme ne s'est pas fait dans les têtes, en tout cas pas au niveau des actionnaires qui exigent toujours plus de dividendes chaque année. Dans la musique, on dirait que le modèle du streaming est maintenant bien établi et il me semble qu'il y a pas mal d'argent à se faire avec cette arnaque avec les fonds de catalogue, ce qui oblige les "vieux" artistes à maintenir une actualité coûte que coûte pour attirer l'attention des consommateurs sur leur fond. Springsteen n'ecrit plus mais il reste dans l'actualité de toutes les façons possibles. J'ai du mal à y voir un motif artistique plutôt que commercial…  mais peut-être aussi que sans écrire, il s'emmerde ?

merci, j'étais passé à côté des ces projets avortés de 2016…

Apparemment, Springsteen prend les choses en main, y compris les travaux de peinture.

Même set pour le night 2.

Kyle William a écrit:

Fabrice a écrit:
En même temps -comme dirait l'autre- rien n'empêcherait que ne sorte ce "nouvel album" fini en 2015 (semble-t-il).. et de faire tourner la machine avec, non?
Visiblement, Springsteen n'a pas trouver la clé pour tourner avec un album qui a l'air d'être plus proche de TOL que de Tom Joad (je force le trait mais la description faite dans Variety semble à mille lieux d'un album acoustique).

A mon humble avis, ce projet de Broadway est une façon de sortir de ce "never ending E St Tour" qui a commencé en 2007-2008. En tous cas, ça doit le travailler fichtrement car ça ressemble fort à des choses qui étaient restées dans les cartons en 2016.

Oui, il doit bien y avoir un problème avec cet album… soit il n'est pas si fini que ça, soit il n'en est pas si content qu'il le dit, soit le management coince… Wrecking Ball aurait donc été un genre de four (c'est très dommage) et donc peut-être que Landau pense qu'il faut d'abord un truc plus commercial qu'un autre lp solo ? Bruce parlait lui-même de "writing hiatus" au début de la tournée The River… 6 ans sans écrire, c'est sa plus longue panne, non ?

Je ne comprends de quelles choses restées dans les cartons en 2016 tu parles à la fin de ton post ?

c'est assez curieux dans l'article du NYT quand il explique la faim d'écriture en la mettant en balance avec l'absence de d'appétit...

BS a écrit: You have an appetite to write. It’s one of the nicest feelings in the world for a songwriter because you know what it is to be without that appetite

Qu'il prenne son temps.. et qu'il prenne conscience qu'il y a d'autres sujets à écrire que des histoires de petites frappes pour des braquages de misère...

Il serait aussi intéressant de savoir depuis quand ces shows sont planifiés, ça m'a juste l'air d'être le prolongement du bouquin un prétexte pour refaire de la scène en attendant l'épisode suivant...

Probablement que ce projet s'est monté dans les premiers mois de l'année (même si l'idée a sans doute germé pendant la période précédent la sortie du bouquin).

Quoiqu'on en pense, il me semble qu'il y a quelque de particulier sur ce projet qui tient à autre chose qu'à l'envie d'être sur scène. Le choix du lieu et de la forme ne sont pas anodins : on est dans la théâtralisation (l'art de la répétition et pas celui de la spontanéité), dans une forme d'antithèse de ce que Springsteen présentait ces derniers temps sur scène.
Il y a sans doute aussi une part d'ego et la quête d'une certaine "respectabilité" aussi à vouloir se présenter en "artiste" plutôt qu'en "rocker".

Fabrice a écrit:Apparemment, Springsteen prend les choses en main, y compris les travaux de peinture.

Même set pour le night 2.

pas super il a l'air pas grand

Fabrice a écrit:Probablement que ce projet s'est monté dans les premiers mois de l'année (même si l'idée a sans doute germé pendant la période précédent la sortie du bouquin).

Quoiqu'on en pense, il me semble qu'il y a quelque de particulier sur ce projet qui tient à autre chose qu'à l'envie d'être sur scène. Le choix du lieu et de la forme ne sont pas anodins : on est dans la théâtralisation (l'art de la répétition et pas celui de la spontanéité), dans une forme d'antithèse de ce que Springsteen présentait ces derniers temps sur scène.
Il y a sans doute aussi une part d'ego et la quête d'une certaine "respectabilité" aussi à vouloir se présenter en "artiste" plutôt qu'en "rocker".

Je ne suis pas sûr que Bruce soit à la recherche de "respectabilité" quand on oit le nombre d'hommage et d'honneurs qu'il a reçu.
Je pense très simplement qu'il voulait prolonger sa démarche autobiographique sur scène et qu'une petite salle est adaptée à l'intimité recherchée. Quelqu'un lui a peut-être suggéré Broadway et il a dû se dire que ce serait un challenge intéressant et/ou que ça correspondait à une veine qu'il aime bien (cf tournée DandD).
Il est aussi écrit dans ce forum qu'il cherche a tout prix à rester dans l'actualité et à faire du profit. Si on se pose deux secondes on voit bien que si c'était le cas, le Bruce s'y prendrait autrement. D'ailleurs combien fait-il de pub par an ?

Je pensais en terme de respectabilité "artistique" et non "institutionnelle".

Un petit changement hier soir. The Rising en lieu et place de Tom Joad.

Growin’ Up
My Hometown
My Father’s House
The Wish
Thunder Road
The Promised Land
Born In The USA
Tenth Avenue Freeze-Out
Tougher Than The Rest (w/Patti Scialfa)
Brilliant Disguise (w/Patti Scialfa)
The Rising
Long Walk Home
Dancing In The Dark
Land Of Hope And Dreams
Born To Run