Nouvel album : Wrecking Ball

tout st dit et bien dit, merci de resumer la pensée de bcp, Matthis !

mathis a écrit:
Non, un Springsteen avec le bleu de chauffe, qui ne galvauderait pas les valeurs communautaires qu'il a tant mises en avant

à 80€ la fosse?
...

un album bien ficelé, bien écrit, bien musiqué, peut il être considéré nul si les places sont trop chères?

yvvan a écrit:un album bien ficelé, bien écrit, bien musiqué, peut il être considéré nul si les places sont trop chères?

Non mais euh...
Disons que s'il nous sort un nouveau Nebraska, ses écrits perdront un peu de leur pertinence...

mathis a écrit:oui, j'en viens aussi à fantasmer sur un black out, prenant le contrepied du précédent chantier promotionnel, lorsqu'on avait déjà eu 3 singles (waiting on a dream- my lucky day- life itself) plus "the wrestler" (soit quand meme un quart de l'album) plusieurs semaines avant la sortie du disque.
Sans compter la magnifique pochette.....qui ressemblait encore plus à un canular que le récent "Arcade at night"....
Sans compter aussi les traditionnels commentaires extatiques : "outlaw pete" une chanson de 7mn qui ouvre le disque dans le style de "jungleland"....et beh....on avait été gâté.
..Idem pour la sortie de "magic", avec son plan promo axé sur le retour aux sources style born to run....indigeste.

Là, je rêve d'un springsteen envoyant ch...toute cette merde, et passant le temps qui le sépare du 5 Mars à BOSSER en repets avec son groupe pour arriver fin prêt, pêtant le feu direct, n'ayant pas besoin de 3 ou 4 mois de remise en route pour bien jouer et chanter, n'ayant pas besoin de subterfuges humiliants du style "don't try to stump the ESB baby" en reprenant (mal) des covers classiques, en n'ayant pas besoin de rammasser des pancartes pour faire le show, ou de faire chanter des gamins pour faire pleurnicher.

Non, un Springsteen avec le bleu de chauffe, qui ne galvauderait pas les valeurs communautaires qu'il a tant mises en avant (c'est sa faute aussi si on est exigeant avec ça !) et qui reviendrait défendre sa musique et son groupe désormais amputé de son plus fier symbole avec l'envie d'en découdre, et pas de faire larmoyer dans les chaumières avec un album guimauve, à la pochette déssinée par un enfant de 3ans, et au plan média déterminé par des requins sans scrupules.

Justement. C'est l'heure des scrupules et de la mémoire.
C'est l'heure de fédérer les fidèles et pas de racler les fonds de tiroirs avec du bullshit.

J'espère que ce silence est l'expression de tout ça.
Et que Springsteen frappera dans le mille.

Rassure-moi, tu n'as pas pris de places pour la prochaine tournée...?
Si c'est le cas, revends-la stp...

Mathis je suis d'accord avec toi, le hic c'est que nous sommes des fans donc une minorité. Or concernant le grand public Springsteen a réussi ce qu'il voulait: c'est désormais une institution, ce qu'il n'était pas il y a 10 ans. Même les controverses type Born in the USA ont été mises au placard. J'en connais (dans le grand public qui m'entoure) qui critiquaient sévère jadis et qui disent aujourd'hui le respecter, voire que c'est un grand monsieur du rock et de l'Amérique-qu'on-aime. C'est une légende, objectif atteint. Bref tout le monde ne considère pas l'évolution de Bruce à notre manière. La question est: et lui? Mon espoir est qu'ayant atteint l'Olympe, il choisisse l'audace.

bien d'accord avec toi Arizona.

Toutefois, je persiste à croire que Springsteen ne peut pas ne pas tenir compte de ce qui s'est passé en juin avec la mort de Clarence Clemons.
Son histoire musicale est trop inspirée de l'idée de communauté pour qu'il torde le cou à ces valeurs qu'il a tant revendiquées....et qui, il est vra;i ne concernent qu'une poignée de fans qui connaissent l'histoire de Springsteen et de son groupe.
J'ai bien conscience que 90% du public qui ira le voir cet été en stade ne se rendra même pas compte qu'il y a un saxophoniste différent.
Personnellement, ça ne me touche pas tant que ça non plus : pour moi,l'important c'est que la musique reste de bonne qualité, quels que soient les musiciens qui l'entourent (je pense aussi, je l'ai beaucoup dit, que l'ideal serait qu'il fonde même un nouveau groupe "mixte")

Mais lui, justement ?
...le E street band, c'est plus que de la musique ou des valoches de billets de banque pour lui, non ?
Il me semble en tous cas.

D'où le désir personnel de petit fan anonyme que son retour s'inscrive dans la continuité des choses qu'il a souvent revendiquées (je le répète : c'est sa faute )
même à 80 boules la place, si ça l'amuse.
Et même si ça fatigue d'avance quelques bas de plafond qui ne comprennent pas le sens des nuances, en ruminant pendant qu'on essaie de dire qu'il est possible d'aimer encore Springsteen tout en souhaitant qu'il reste juste fidèle aux valeurs qu'il a lui-même toujours défendues.

mathis a écrit:bien d'accord avec toi Arizona.

Toutefois, je persiste à croire que Springsteen ne peut pas ne pas tenir compte de ce qui s'est passé en juin avec la mort de Clarence Clemons.
Son histoire musicale est trop inspirée de l'idée de communauté pour qu'il torde le cou à ces valeurs qu'il a tant revendiquées....et qui, il est vra;i ne concernent qu'une poignée de fans qui connaissent l'histoire de Springsteen et de son groupe.
J'ai bien conscience que 90% du public qui ira le voir cet été en stade ne se rendra même pas compte qu'il y a un saxophoniste différent.
Personnellement, ça ne me touche pas tant que ça non plus : pour moi,l'important c'est que la musique reste de bonne qualité, quels que soient les musiciens qui l'entourent (je pense aussi, je l'ai beaucoup dit, que l'ideal serait qu'il fonde même un nouveau groupe "mixte")

Mais lui, justement ?
...le E street band, c'est plus que de la musique ou des valoches de billets de banque pour lui, non ?
Il me semble en tous cas.

D'où le désir personnel de petit fan anonyme que son retour s'inscrive dans la continuité des choses qu'il a souvent revendiquées (je le répète : c'est sa faute )
même à 80 boules la place, si ça l'amuse.
Et même si ça fatigue d'avance quelques bas de plafond qui ne comprennent pas le sens des nuances, en ruminant pendant qu'on essaie de dire qu'il est possible d'aimer encore Springsteen tout en souhaitant qu'il reste juste fidèle aux valeurs qu'il a lui-même toujours défendues.

+1

Relis toi stp, et tu verras que ton 1er post laisse clairement penser que tu prends Springsteen pour un gros bouffon qui fait encore des concerts pendant lesquels tu t'emmerdes.
Jusque là, pas de soucis, c'est ta vie et ta vision et je m'en cogne...

C'est juste saoulant de lire les vieilles mêmes rengaines à la "c'était mieux avant, ras-le-bol du vieux con de rocker" alors qu'on sait pertinement bien que ça ne sera jamais plus "comme avant", qu'il faut se "contenter" de ce qu'on a maintenant (et que ce qu'on a maintenant n'est pas du niveau de Justin Bieber comme tu le laisses entendre)!!!

Et avant de traiter les gens de bas de plafond, regarde dans ton assiette mec car tu n'as reçu de personne le droit de te prendre pour le porte-parole des fans, des vrais, de ceux qui ont tout compris de l'homme et du message.
Je trouve ça gonflé de juger un chanteur sur ses valeurs passées et présentes quand soi-même on insulte et on est à la limite du mépris pour ton voisin parce qu'il ne pense pas comme toi.

TonySoprano a écrit:Relis toi stp, et tu verras que ton 1er post laisse clairement penser que tu prends Springsteen pour un gros bouffon qui fait encore des concerts pendant lesquels tu t'emmerdes.
Jusque là, pas de soucis, c'est ta vie et ta vision et je m'en cogne...

je t'assure mon petit gars que j'ai plutôt tendance à savoir ce que JE pense quand J'écris.
j'ai beau lire et relire mon message, je suis désolé, mais je ne retrouve absolument pas ce que tu signales.
A partir du moment où c'est mon propos, je finis, après ce long travail de vérification que tu m'as suggéré, par déduire que c'est vraisemblablement toi qui ne saisis pas ce que j'essaie de dire.
Si tu t'en cognais tellement (quand le plafond est bas, c'est sûr le risque de se cogner est plus élevé) tu ne viendrais pas me faire des leçons de significations.
Soigne tes plaies plutôt.

(et que ce qu'on a maintenant n'est pas du niveau de Justin Bieber comme tu le laisses entendre)!!!

bon, et bien là, cqfd, tu confirmes par toi même que c'est un problème de compréhension de ta part,car je vois vraiment vraiment vraiment pas (je le dis 3 fois pour que ça rentre bien) où j'ai bien pu suggérer, sous-entendre, induire une telle comparaison

Et avant de traiter les gens de bas de plafond, regarde dans ton assiette mec car tu n'as reçu de personne le droit de te prendre pour le porte-parole des fans, des vrais, de ceux qui ont tout compris de l'homme et du message.

je ne suis ABSOLUMENT pas le porte parole des fans : je suis le porte parole de ce que JE pense, et ce propos :
-ne vaut QUE pour moi
-n'a pas moins de valeur que ton avis, par exemple, sous pretexte qu'il ne te conviens pas

je n'ai absolument pas cherché à faire du prosélytisme, juste à donner mon sentiment, sur une eventualité, en plus.
Si certains sont d'accord, et bien ça me fait plaisir, c'est vrai.
Si certains ne sont pas d'accord, et bien, ça ne m'attriste pas : je les comprend, sincèrement.

Mais qu'on me dise d'aller revendre mes places parce que j'ai pas le même avis que toi, ou que tu es choqué dans ton intimité de fan trop sensible sur le mode "je ne le supporte pas", "y en a marre", "laissez moi meugler" et bien non, mon ami. Critique si ça t'amuse. Mais essaie de critiquer ce que je dis en discutant avec moi, plutôt que de me critiquer moi-même.
....tu vois d'ailleurs comme c'est chiant à subir, puisque c'est ce que j'ai fait pour te répondre indirectement dans mon message hier soir, et tu n'as pas trop tardé à réagir

On échange, et si on est pas d'accord, ça peut aussi être intéressant d'en discuter. No problem.
et si c'est chiant, et bien on discute d'autre chose. L'esprit ouvert.

Et je garde mes places.
Tout parrain que tu sois.

et pour détendre l'atmosphère :



pas de leçons à recevoir d'un type qui se bat contre NOTRE Boss !

papi a écrit:Je pencherais plutôt pour de l'indécision, ils se la joue plus prudent que le PSG avec leurs annonces de fanfarons.

Décidément c'est une fixette le PSG...
Le PSG n'a jamais rien annoncé, à moins que l'Equipe et le Parisien appartiennent aussi à QSI?

Alex Terrieur a écrit:

papi a écrit:Je pencherais plutôt pour de l'indécision, ils se la joue plus prudent que le PSG avec leurs annonces de fanfarons.

Décidément c'est une fixette le PSG...

C'est du comique de répétition

papi a écrit:

Alex Terrieur a écrit:

papi a écrit:Je pencherais plutôt pour de l'indécision, ils se la joue plus prudent que le PSG avec leurs annonces de fanfarons.

Décidément c'est une fixette le PSG...

C'est du comique de répétition

La cible originale que voilà...

J'arrive pas à tout lire mais un twitt greasylake annonce la sortie le 5 mars

Le tweet de GL se base sur un tweet de marcolas qui a lu le post de CC qui est plus haut...
Apparemment, le Uncut Magazine du mois évoque la même chose.

Pour tout dire, not' CC Rider, c'est le meilleur et pis, c'est tout.

yvvan a écrit:Le tweet de GL se base sur un tweet de marcolas qui a lu le post de CC qui est plus haut...

LOHAD ? Tramps like us ! Baby we "are" born to run ! CC ! Au taquet CC !

Assez marrant et sympa en effet que le forum mondial de référence après Backstreets annonce une date provenant d'une source sortie par notre forum....et par note éminent CC Rider

Eh bien, privé de connexion depuis quelques jours, je reviens sur LOHAD et c'est un peu règlement compte à ok corral

Mais enfin, personne n'a dit à Tony soprano que Mathis était notre porte parole ? notre parrain même !!!

et puis mince Mathis, assume d'être un vieux qui gueule sur la jeune génération !!!

Non mais je partage vraiment l'avis de Mathis, moi aussi, je suis pas fan d'un "c'était mieux avant" ou d'un quelconque retour aux sources. J'ai pas envie de voir Springsteen se "druckériser", bref moi, aussi j'aimerai bien voir autre chose que ce qu'il a produit sur ces deux derniers albums, un rock pur, arraché, piquant entremêlé de quelques ballades ! ouai, pourquoi pas, moi ça me va ! de tout façon, si le Boss se fait plaisir, il nous fera plaisir... je pense vraiment que par les circonstances tristes qu'on touché le Band, l'album sera forcément très différent de son dernier album. Je pense qu'on aura une "bonne surprise", en tout cas j'espère...

chaudoudou is back a écrit:
et puis mince Mathis, assume d'être un vieux

Salaud !

GL va jusqu'à parler d'annonce officielle le 11 janvier (i.e la date anniversaire de Clarence) par contre, là, je ne sais pas d'où ils tiennent cette info... on verra bien

yvvan a écrit:Le tweet de GL se base sur un tweet de marcolas qui a lu le post de CC qui est plus haut...
Apparemment, le Uncut Magazine du mois évoque la même chose.

Pour tout dire, not' CC Rider, c'est le meilleur et pis, c'est tout.

Ouais, j'ai fais tourner l'info sur Twitter, reprise par GL, et les différents retours qu'on a eu confirment.
Certains ont comparé la situation avec la sortie de Magic : la tournée a démarré au moment de la sortie de l'album (sorti le 28/09, Springsteen avait déjà fait deux show publics de répétitions).
Ici, une sortie le 5 mars coïnciderait avec le début de la tournée US (qui devrait démarrer le 3 mars selon les rumeurs).

Bref, si vous avez suivi, ça colle.

Et à ça, on ajoute que le communiqué annonçant l'album sort généralement 6 ou 7 semaines avant le disque. Soit ... maintenant

Edit : et si j'ai fait tourné l'info, c'est parce que je suis convaincu que notre CC est justement le meilleur

une source supplémentaire? (s'il était nécessaire?)

http://www.concertionline.com/concerti-rock/bruce-springsteen-album-a-marzo-e-domani-una-sorpresa/

Et une "surprise" demain ?
Un titre en téléchargement ?

d'après l'article l'annonce du nouvel album se ferait demain, car c'est la date d'anniversaire de Clarence (il aurait eu 70 ans).

voilà une attention qui me plait assez.

la surprise potentielle ?
....moi, j'aimerai, en toute subjectivité, une pochette d'album rappelant Born To Run avec Springsteen désormais seul, sans épaule sur laquelle s'appuyer.