Springsteen On Broadway - Officiel

CC Rider a écrit:
Sans être ni rabat joue

Un truc quelque part entre rabat-joie et abat-jour je présume

Pour le reste je suis comme toi un vieux con, pas là de mettre 850 $ pour un tickson

J'avais fixé ma limite à 200 $ maxi (parce qu'il n'y avait rien entre 75 et 200 et que pour 75 fallait pas trop rêver non plus)

Of course j'ai rien chopé et .... j'en suis pas mécontent pour l'instant
Ca pourrait changer s'il nous faisait des setlists de ouf mais a priori c'est mal parti puisqu'on s'oriente vers un setlist très figée et loin d'être bandante

Marc a écrit:

CC Rider a écrit:
Sans être ni rabat joue

Un truc quelque part entre rabat-joie et about-jour je présume

Quelque part....oui ))

CC Rider a écrit:Le "joue l'esbroufe" est une constante en terme de com' ces jours ci.
Pour Les Échos comme pour beaucoup d'autres.
De la même manière ou plutôt dans le meme mood que de ne pas traiter les sujets de fond, en les laissant "flotter".

Personnellement je regrette qu'il n'y ait pas un seul journaliste capable aujourd'hui de dépasser les vides de l'entretient "porteur d'eau" de promo avec des questions qui fâchent ou peuvent fâcher.
Désolé, mais pour moi un concert de Bruce à 850$ le biffeton, c'est un vrai sujet journalistique au vu du parcours du monsieur. Et un vrai choc culturel pour le vieux con que je suis.
Sans être ni rabat joue, ni esprit chagrin.
Juste un sujet de fond possible sur la valeur ou les valeurs de tout ça.

C'est ce que je reproche à l'article, de chasser la proie (le prix initial des billets) pour l'ombre (les reventes sur Stubhub).
L'article du NYT que je mentionnais est essentiellement consacré au show Hamilton (le très grand succès du moment sur Broadway). Sa grille tarifaire est peu ou prou la même que pour Springsteen.
Les créateurs de la pièce justifiaient les prix par la "valeur d'échange" des tickets. Le marché secondaire est en soi la justification des prix officiels. C'est d'ailleurs l'effet paradoxal du passage de l'ombre (le marché noir à l'ancienne) à la lumière (Stuhub) du marché secondaire. Ce qui était hier un peu "honteux" et "mal vu" devient aujourd'hui un point de référence économique. Pour le dire crument, les petits "malfrats" qui gagnaient hier quelques billets devant les salles de concerts étaient des "salauds", les "gus" en cravate qui possèdent Stubhub sont des sortes de héros "cool" de l'économie numérique. Le marché noir a été symboliquement et littéralement "blanchi". Je ferme la parenthèse.

Les prix de vente pour Hamilton ou Springsteen seraient donc les "prix du marché" puisque dans les deux cas, les shows sont sold-out. En tout cas, c'est la justification que nous donnerait le management de Springsteen, je n'en doute pas une seconde. Une justification qui ne pose pas beaucoup de problèmes "culturels" aux USA.

La question qui se pose à nous, c'est celle de la valeur d'usage. CC, Marc ou moi-même avons la même réflexion "culturelle"... un concert de Springsteen -ou un spectacle quel qu'il soit- vaut-il 850 dollars ou même 500 dollars?
J'en suis arrivé au même conclusion que Marc : si je le peux, j'achèterai un billet à 75 ou 200 dollars. Le caractère "unique" de la performance le justifie plus qu'une place assisse en stade pour aller voir U2.... ou Springsteen (on était pas loin de ça en 2016).
Une dernière réflexion sur l'aspect économique/moral de la chose : en élargissant un peu la perspective, je ne trouve pas ces prix plus ou moins "moraux" que le clip de Dancing In the Dark. Dans les deux cas, Springsteen s'adapte à l'économie de son bussiness. Faire des clip pour MTV, c'est multiplier les possibilités de vendre des disques et des places de concert (et donc de s'enrichir). La différence est que -et elle est de taille pour nous- les clips de MTV ne nous coûtaient rien "individuellement". La conséquence n'est pas que Springsteen s'enrichit plus ou moins mais que son public ne sera pas tout à fait le même. Il est passé de l'hypermarché Leclerc à l'épicerie fine bio "de luxe".


Pour en revenir à l'artistique : les premiers échos du "filage" de vendredi sont plutôt positifs. Le show serait intense et cohérent. Je ne trouve pas forcément négatif que Springsteen se redonne un peu (beaucoup même) de discipline.
Du coup, mon offre de payer 75 ou 200 dollars tient toujours, Monsieur Landau.

Je ne doute pas que le spectacle sera "formidable"
Ce serait bien le diable que l'un des performers les plus remarquable de l'univers (voire plus) présente un show moyen.
Je n'ai aucun doute non plus que "le management" soit tres apte à justifier tout, y compris l'injustifiable.
Tout comme je n'ai aucun doute de me faire enfler, en tant que simple fan de base, par cette annonce d'un nouvel album amazing et si surprenant venant de la part du boss.
Après tout si cette arlésienne permet d'évacuer le sujet "sur place"...
Je n'ai aucun doute non plus sur le fait que ca fait longtemps qu'une approche morale et éthique du sujet "r'nr" est caduque.

Par contre j'ai beaucoup de mal à sentir que le lien si ténu qui me raccroche encore de loin en loin avec l'œuvre du monsieur, s'évapore au fur et à mesure des années qui passent, dans un halo de com' alambiquée et dont je ne ressens plus la moindre sincérité dans la démarche au quotidien.
Qu'il soit devenu un des articles de l'épicerie de luxe bio est une conclusion.
C'est le cheminement qui l'amène la qui m'aurait intéressé à entendre sortant de la bouche d'un journaliste pour la question et donc de celle du boss lui même, pas de son management.

Mon approche n'est pas morale, mais elle interroge la cohérence artistique et plus globale du monsieur.

CC Rider a écrit:
Qu'il soit devenu un des articles de l'épicerie de luxe bio est une conclusion.

What did you expect

Ce n'est pas pour rien qu'il vient de l'écrire justement, sa bio

CC Rider a écrit:
C'est le cheminement qui l'amène la qui m'aurait intéressé à entendre sortant de la bouche d'un journaliste pour la question et donc de celle du boss lui même, pas de son management.

Y-aura-t-il des éléments de réponse ici?

C'est pas sur du tout...

Photo d'Anton Corbjin?

CC Rider a écrit:Photo d'Anton Corbjin?

Ben non, c'est Bruce, tu ne l'as pas reconnu

C'est donc pas des conneries tu t'es vraiment éloigné un maximum du bonhomme

En parlant de photos j'ai été voir l'expo Leibovitz à Arles le week-end dernier, quelques superbes photos de Bruce, des Stones etc ....

Marc a écrit:

CC Rider a écrit:Photo d'Anton Corbjin?

Ben non, c'est Bruce, tu ne l'as pas reconnu

C'est donc pas des conneries tu t'es vraiment éloigné un maximum du bonhomme

Pas trop le cœur à rire ce matin mon Marco...
La nouvelle du départ de Tom Petty m'a retourné

CC Rider a écrit:
La nouvelle du départ de Tom Petty m'a retourné

Itou (il faisait partie des 2 ou 3 que je voulais voir sur scène avant de mourir).
Mais c'est justement dans ces cas là que sortir deux ou trois conneries me font penser à autre chose, sorry

Marc a écrit:

CC Rider a écrit:
La nouvelle du départ de Tom Petty m'a retourné

Itou (il faisait partie des 2 ou 3 que je voulais voir sur scène avant de mourir).
Mais c'est justement dans ces cas là que sortir deux ou trois conneries me font penser à autre chose, sorry

Les occasions de le voir furent peu nombreuses.
À part son dernier au Rex en 2012, au lendemain du concert record de Bruce au PoPb, il y avait eu un extraordinaire Zénith en 92 et un tres moyen passage au PoPb en 88 ou il accompagnait Dylan et Mc Guinn.
Je crois que c'est tout "par chez nous", sauf que j'ai un boot vinyle qui date de 78.
Mais lorsque j'avais interrogé la data base de Petty, ce concert n'apparaissait pas.

CC Rider a écrit:

Marc a écrit:

CC Rider a écrit:
La nouvelle du départ de Tom Petty m'a retourné

Itou (il faisait partie des 2 ou 3 que je voulais voir sur scène avant de mourir).
Mais c'est justement dans ces cas là que sortir deux ou trois conneries me font penser à autre chose, sorry

Les occasions de le voir furent peu nombreuses.
À part son dernier au Rex en 2012, au lendemain du concert record de Bruce au PoPb, il y avait eu un extraordinaire Zénith en 92 et un tres moyen passage au PoPb en 88 ou il accompagnait Dylan et Mc Guinn.
Je crois que c'est tout "par chez nous", sauf que j'ai un boot vinyle qui date de 78.
Mais lorsque j'avais interrogé la data base de Petty, ce concert n'apparaissait pas.

je crois bien qu'il y a eu de l'allemagne et du London en 78

phil a écrit:

CC Rider a écrit:

Marc a écrit:

CC Rider a écrit:
La nouvelle du départ de Tom Petty m'a retourné

Itou (il faisait partie des 2 ou 3 que je voulais voir sur scène avant de mourir).
Mais c'est justement dans ces cas là que sortir deux ou trois conneries me font penser à autre chose, sorry

Les occasions de le voir furent peu nombreuses.
À part son dernier au Rex en 2012, au lendemain du concert record de Bruce au PoPb, il y avait eu un extraordinaire Zénith en 92 et un tres moyen passage au PoPb en 88 ou il accompagnait Dylan et Mc Guinn.
Je crois que c'est tout "par chez nous", sauf que j'ai un boot vinyle qui date de 78.
Mais lorsque j'avais interrogé la data base de Petty, ce concert n'apparaissait pas.

je crois bien qu'il y a eu de l'allemagne et du London en 78

Il existe un DVD qui se trouve facilement du concert de Londres du 8 juin 1978 (enregistré par la BBC).
(idem pour l'audio).

phil a écrit:

CC Rider a écrit:

Marc a écrit:

CC Rider a écrit:
La nouvelle du départ de Tom Petty m'a retourné

Itou (il faisait partie des 2 ou 3 que je voulais voir sur scène avant de mourir).
Mais c'est justement dans ces cas là que sortir deux ou trois conneries me font penser à autre chose, sorry

Les occasions de le voir furent peu nombreuses.
À part son dernier au Rex en 2012, au lendemain du concert record de Bruce au PoPb, il y avait eu un extraordinaire Zénith en 92 et un tres moyen passage au PoPb en 88 ou il accompagnait Dylan et Mc Guinn.
Je crois que c'est tout "par chez nous", sauf que j'ai un boot vinyle qui date de 78.
Mais lorsque j'avais interrogé la data base de Petty, ce concert n'apparaissait pas.

je crois bien qu'il y a eu de l'allemagne et du London en 78

En fait c'est un live au théâtre de l'empire.
Un live chorus donc
Encore un coup du père Antoine...

et voici son vieux pote Chalumeau, dans une énième (et pas indispensable) comparaison avec le Boss… http://next.liberation.fr/culture-next/2017/10/03/tom-petty-et-bruce-springsteen-cousins-d-amerique_1600590

[quote= [/quote]

Quelle vilaine couverture… le photographe a réussi à faire ce que tous les précédents avaient su éviter : montrer l'homme comme il est, c'est à dire tout petit. Si c'est Corbijn il a pourtant eu l'occasion de s'exercer sur Bono pendant 35 ans…

La photo de Bruce Le Petit est de Danny Clinch : http://variety.com/2017/music/news/bruce-springsteen-broadway-next-album-new-jersey-1202566402/

Part II : http://variety.com/2017/music/news/bruce-springsteen-politics-trump-marriage-1202576624/

Fabrice a écrit:La photo de Bruce Le Petit est de Danny Clinch : http://variety.com/2017/music/news/bruce-springsteen-broadway-next-album-new-jersey-1202566402/

Part II : http://variety.com/2017/music/news/bruce-springsteen-politics-trump-marriage-1202576624/

Merci

Kyle William a écrit:
Quelle vilaine couverture… le photographe a réussi à faire ce que tous les précédents avaient su éviter : montrer l'homme comme il est, c'est à dire tout petit. Si c'est Corbijn il a pourtant eu l'occasion de s'exercer sur Bono pendant 35 ans…

Comme disait Naboléon  :'' la nature ne détermine pas la grandeur d'un homme mais son destin '' , alors est il vraiment si petit que cela ?

Kyle William a écrit:[quote=

Quelle vilaine couverture… le photographe a réussi à faire ce que tous les précédents avaient su éviter : montrer l'homme comme il est, c'est à dire tout petit. Si c'est Corbijn il a pourtant eu l'occasion de s'exercer sur Bono pendant 35 ans…[/quote]

tout est affaire de goût il me semble, et difficile de trouver grâce à tes yeux, même pour des photographes à la renommée mondiale

L'interviewer fait plutôt bien le job et aborde plusieurs thèmes...même s'il ne relance pas sur le système "verified fan" (la réponse de Springsteen ne plaira sans doute pas à tout le monde   ).
Et donc, le futur déjà ancien nouvel album ne semble pas enterré....et sera bien un album solo.
Je trouve plutôt intéressante sa réponse sur le fait qu'il n'ait pas écrit de chansons depuis 2012....qui vient court-circuiter quelque peu la comm' officielle jusque là établie qui voulait qu'il ait "toujours un album dans sa poche"

C'est peut-être pour ça que cet album reste dans sa poche. Histoire de ne pas faire mentir la légende.

Kyle William a écrit:[quote=

Quelle vilaine couverture… le photographe a réussi à faire ce que tous les précédents avaient su éviter : montrer l'homme comme il est, c'est à dire tout petit. Si c'est Corbijn il a pourtant eu l'occasion de s'exercer sur Bono pendant 35 ans…[/quote]

c'est de l'humour ou du second degré?
Parce que sinon c'est une courte vue, je trouve

Je n'ai pas l'impression que le mot d'ordre des photos "autorisées" ait jamais inclu ce genre d'évitement ou de principe

De courte vue c'est le cas de le dire hihihi
Disons que c'était pas de l'humour, mais de la déformation professionnelle… les goûts et les couleurs hein… mais si j'avais fait la maquette de ce magazine, je n'aurais pas choisi cette photo-là. Je ne pense pas que les grands photographes "autorisés" reçoivent toujours des consignes (encore que ça existe de la part de personnalités beaucoup moins exposées que les rock-stars)… mais j'imagine que quand tu es photographe et que tu vas shooter Al Pacino, Tom Cruise, Prince ou Nicolas Sarkozy… tu évites de monter sur un tabouret pour les prendre d'en haut…

Kyle William a écrit:De courte vue c'est le cas de le dire hihihi

La langue française permet tellement de s'amuser