Born To Run (le livre)

marv a écrit:Le Rolling stone version française a aussi mis en ligne une critiquehttp:
http://www.rollingstone.fr/critique-la-nouvelle-autobiographie-de-bruce-springsteen/

Et de Caunes l'a interviewe à Pittsburgh (sans doute pour son émission ?)

vu le style de merde, je mets ma main à couper que c'est la trad d'une critique US

Très beau commentaire du figaro, très respectueux.

Soyez patient, ça va venir. (Tout le monde ne lit pas un tel bouquin en une nuit, ou n'a pas la nuit en question disponible dans l'immédiat.)

A ce que j'en ai compris, le bonhomme a très bien pu s'exprimer (émotionnellement, ce qui est rare) et avec beaucoup de lucidité, et ça ne peut que toucher le public, même plus lointain. Ca va faire boule de neige.

Par contre je vois déjà venir le risque des petits provocateurs en mal de reconnaissance, qui vont tenter de lyncher une partie du propos car on y parle de psychologie, d'émotion, de sensibilité, etc.

On est à l'heure de la téléréalité depuis 20 ans et d'une défense à l'extrême de la liberté d'expression, et ça commence à faire de sérieux dégâts (une majorité des médias ne l'a manifestement pas encore compris).

Cependant le Boss est bien entouré, a tout de même une belle montagne de fans, et j'ose espérer qu'en se dévoilant de la sorte il aura eu la prudence de garder certaines choses pour lui pour ne pas se mettre en danger face à de telles dérives.

CC Rider a écrit:

Fabrice a écrit:
ce que j'ai lu/vu venant de France me semble bien faible.
A décharge, Springsteen a pris le temps de quelques entretiens avec la presse/les médias US. Bref, il y avait de la matière.
La stratégie de l'embargo a sans doute été plus scrupuleusement respectée par l'éditeur français, ce qui fait que les discours se résume à Bruce le marathonien déprimé dont le livre est secret. A l'inverse, les "grands" quotidiens américains ont eu l'autorisation de proposer une lecture du livre bien avant la date fatidique (le tout par des journalistes qui connaissent Springsteen).  

Espérons que ça s'améliore un peu... Visiblement, compil' et livre démarrent assez bien. Cela suscitera-t-il des papiers plus intéressants?

Le gars du Figaro l'a lu

http://www.lefigaro.fr/musique/2016/09/27/03006-20160927ARTFIG00363-autobiographie-de-bruce-sprinsteen-toutes-les-plaies-du-boss.php

C'est clair que les enjeux commerciaux du livre sont plus importants aux US qu'ailleurs.
Je suis vraiment curieux de voir comment le livre va "s'installer" chez nous. S'il va réussir à toucher un lectorat au delà de ses acheteurs de disques ou de billets de concerts.

Un élément de réponse...lors d'un diner en société, le sujet de la bio est arrivé sur la table car largement évoqué un peu partout et donc sujet du jour. Comme la météo, les soldes ou le prochain week end prolongé.

Un "ah oui...j'ai entendu qu'il était dépressif" a commencé et clos la discussion

je me marre bien en me disant qu'au final Springsteen va peut être rester dans l'esprit du tout venant comme le "dépressif qui a écrit l'hymne à l'amérique born in the usa et qui était touché par la cause gay avec Streets of philly"

marv a écrit:Le Rolling stone version française a aussi mis en ligne une critiquehttp:
http://www.rollingstone.fr/critique-la-nouvelle-autobiographie-de-bruce-springsteen/

Et de Caunes l'a interviewe à Pittsburgh (sans doute pour son émission ?)

C'est pour l'Obs (et ça sort demain)
http://bibliobs.nouvelobs.com/documents/20160927.OBS8867/entretien-exclusif-bruce-springsteen-ou-va-l-amerique.html

Edit :
Et la rencontre à l'Apple de NY de ce soir sera retransmise en live sur Facebook. C'est une conversation, pas une session d'autographes
https://www.facebook.com/brucespringsteen/photos/a.96223415249.118123.7401700249/10154361490105250/?type=3

marcolas a écrit:
C'est pour l'Obs (et ça sort demain)
http://bibliobs.nouvelobs.com/documents/20160927.OBS8867/entretien-exclusif-bruce-springsteen-ou-va-l-amerique.html

Le numéro comporte 10 pages sur Boboss: en plus de l'interview par De Caunes et François Armanet, on compte des petits textes de Thierry Frémeaux, Sean Penn, Russell Banks, et les romanciers Richard Ford et Don Wislow.
Ainsi qu'une page où De Caunes et Armanet proposent une sélection de 15 titres de Springsteen.

Ce que je dois à Bruce Springsteen, par Sean Penn

http://bibliobs.nouvelobs.com/documents/20160929.OBS9006/ce-que-je-dois-a-bruce-springsteen-par-sean-penn.html

C'est un vrai plaisir de lire ce livre. Bruce est touchant. Il se montre non pas comme un super héros qu'on peut voir sur scène mais comme un simple humain avec ses failles et ses doutes. J'apprécie encore plus le bonhomme.

marv a écrit:

marcolas a écrit:
C'est pour l'Obs (et ça sort demain)
http://bibliobs.nouvelobs.com/documents/20160927.OBS8867/entretien-exclusif-bruce-springsteen-ou-va-l-amerique.html

Le numéro comporte 10 pages sur Boboss: en plus de l'interview par De Caunes et François Armanet, on compte des petits textes de Thierry Frémeaux, Sean Penn, Russell Banks, et les romanciers Richard Ford et Don Wislow.
Ainsi qu'une page où De Caunes et Armanet proposent une sélection de 15 titres de Springsteen.

L'ensemble est bien fait -et ça remonte le niveau de la promo-. L'idée de placer les textes de romanciers en vis-à-vis fonctionne assez bien et place Springsteen dans une tradition littéraire qui a toujours plu à la critique française (la veine Nebraska/Ghost).

Incidemment, le chiffre donné pour le tirage indique que l'éditeur a des espoirs (et des préjudices à venir? )

C'est un peu couillon de donner une aussi jolie couv' et une aussi belle place à un entretien dans un mag, et d'être aussi pauvre en photos intéressantes et récentes du boss.

peut-être parce qu'il payer les nouvelles photos, éventuellement un peu cher si se sont les clichés d'Annie Leibovitz.

Sinon j'ai vu qu'il y avait de nombreuses et inédites photos la fin du livre. j'ai pas encore mis les yeux sur le texte, mais le choix de la mise en page est curieux je trouve. Super aéré avec un interligne 2 ce qui bouffe quand-même beaucoup de papier. Vu le nombre qui va se vendre ça doit représenter une belle forêt détruite
Du coup on arrive allègrement aux 500 pages, c'est presque aussi long qu'un concert çà

Journal du jour:

http://www.lemonde.fr/musiques/article/2016/09/30/bruce-springteen-deroule-sa-bio_5005862_1654986.html


Faut payer pour l'article intégral

papi a écrit:peut-être parce qu'il payer les nouvelles photos, éventuellement un peu cher si se sont les clichés d'Annie Leibovitz.

c'est plus cheap qu'un fanzine municipal...
Regarde l'article paru dans "les Echos"...il y a un effort de mise en page et un minimum de thématique au moins.

C'est vraiment tout cheap et carrément décevant.
Il me semblait que les enjeux pouvaient engendrer un travail de fond sur 2/3 choses, dont les photos par exemple.

CC Rider a écrit:[

C'est vraiment tout cheap et carrément décevant.

Les encadrés de Winslow et de Ford sont quand même excellents (bon je suis pas impartial quand je parle de Winslow et de Ford...)

labrespy a écrit:

CC Rider a écrit:[

C'est vraiment tout cheap et carrément décevant.

Les encadrés de Winslow et de Ford sont quand même excellents (bon je suis pas impartial quand je parle de Winslow et de Ford...)

je ne parle pas du rédactionnel, Dom.
Il est très bien le rédactionnel.

CC Rider a écrit:

papi a écrit:peut-être parce qu'il payer les nouvelles photos, éventuellement un peu cher si se sont les clichés d'Annie Leibovitz.

c'est plus cheap qu'un fanzine municipal...
Regarde l'article paru dans "les Echos"...il y a un effort de mise en page et un minimum de thématique au moins.

C'est vraiment tout cheap et carrément décevant.
Il me semblait que les enjeux pouvaient engendrer un travail de fond sur 2/3 choses, dont les photos par exemple.

Ca fait un moment que je ne lis plus le Nouvel Observateur,...d'ailleurs je viens juste de m'apercevoir qu'il n'avait plus le même nom
j'irai jeter un coup d'oeil demain chez un copain. la presse papier rame quand-même beaucoup et les moyens humains sont certainement bien moins importants qu'avant.

Pareil en ce qui concerne le journal lui même, plus acheté, ni lu depuis perpettes

Mais peu importe les moyen, on parle de la couv', d'une exclu, sans même parler de la qualité du papier, ni de celle de l'impression.

Même l'épicier en faillite va soigner sa vitrine

Bernard a écrit:Journal du jour:

http://www.lemonde.fr/musiques/article/2016/09/30/bruce-springteen-deroule-sa-bio_5005862_1654986.html


Faut payer pour l'article intégral

Il y a deux articles si j'ai bien compris. Deux pages dans le cahier principal du journal et un autre papier dans M le supplément magazine du journal. Springsteen a la une du Monde, c'est quand même une rareté.

PS : il y a donc un papier de six pages dans M, avec de belles illustrations.

Springsteen est bien en une du Monde dans son édition du 1er octobre avec ce joli titre "Springsteen, un roman américain".
Il y aura également prochainement 2 pages consacrée à la bio dans le Figaro Magazine.

Si on peut se réjouir du traitement médiatiqueconséquent, il y a tout de même quelque chose de très français à ne donner sa Une à un chanteur en activité depuis plus de 40 ans que lorsque celui ci sort...un livre

marv a écrit:Springsteen est bien en une du Monde dans son édition du 1er octobre avec ce joli titre "Springsteen, un roman américain".
Il y aura également prochainement 2 pages consacrée à la bio dans le Figaro Magazine.

Si on peut se réjouir du traitement médiatiqueconséquent, il y a tout de même quelque chose de très français à ne donner sa Une à un chanteur en activité depuis plus de 40 ans que lorsque celui ci sort...un livre  

Libé n'en avait pas fait sa une en 92 lors des concerts de Bercy

papi a écrit:

marv a écrit:Springsteen est bien en une du Monde dans son édition du 1er octobre avec ce joli titre "Springsteen, un roman américain".
Il y aura également prochainement 2 pages consacrée à la bio dans le Figaro Magazine.

Si on peut se réjouir du traitement médiatiqueconséquent, il y a tout de même quelque chose de très français à ne donner sa Une à un chanteur en activité depuis plus de 40 ans que lorsque celui ci sort...un livre  

Libé n'en avait pas fait sa une en 92 lors des concerts de Bercy

C'est possible Papi (je t'avoue que je ne m'en souviens).
Mais je voulais parler d'une manière plus générale. Il me semble - corrigez moi si je me trompe -, que s'il on excepte sa tribune politique au moment des élections américaines il y a quelques années, c'est la 1ere fois pour le Monde et pour l'Obs (- là, j'en suis quasi certain )

D'un autre côté il est avanttout connu pour être un chanteur, donc il fait plutôt la une des magazines musicaux, et quand de temps en temps il déborde du cadre musical, il peut se retrouver en une sur d'autres journaux ou magazines à vocation plus généraliste.
Je pense aussi qu'il n'est pas vraiment une personnalité très connue et reconnue en France par ce qu'on pourrait appeller le grand public, en dehors de la légende des concerts, et peut-être un peu du miroir de l'Amérique qu'il pourrait nous renvoyer.

marv a écrit:Springsteen est bien en une du Monde dans son édition du 1er octobre avec ce joli titre "Springsteen, un roman américain".
Il y aura également prochainement 2 pages consacrée à la bio dans le Figaro Magazine.

Si on peut se réjouir du traitement médiatiqueconséquent, il y a tout de même quelque chose de très français à ne donner sa Une à un chanteur en activité depuis plus de 40 ans que lorsque celui ci sort...un livre  

Je ne suis pas certain que Springsteen ait souvent fait la une du New York Times.
Le Monde consacre très rarement une place aux musiques populaires en "une" et c'était encore moins le cas dans les années 80 quand Springsteen était au fait de sa gloire. Libé avait consacré sa une en 1985 ("Paris Bruce-t-il?") en 1988 et en 1992. Assez logique, la présence du rock étant plus marquée dans la culture de ce quotidien.

Lorsque l'on voit l'ambitieux premier tirage du livre, on se dit qu'il s'en vendra beaucoup plus que des derniers disques (ce qui était le cas des bio de Keith Richards et Patti Smith).

papi a écrit:

marv a écrit:Springsteen est bien en une du Monde dans son édition du 1er octobre avec ce joli titre "Springsteen, un roman américain".
Il y aura également prochainement 2 pages consacrée à la bio dans le Figaro Magazine.

Si on peut se réjouir du traitement médiatiqueconséquent, il y a tout de même quelque chose de très français à ne donner sa Une à un chanteur en activité depuis plus de 40 ans que lorsque celui ci sort...un livre  

Libé n'en avait pas fait sa une en 92 lors des concerts de Bercy

Et que si. Après été voir dans mes archives, effectivement voici la photo de Une de Libé de Juillet 1992. Et quel cadrage !!!

Mais quelle Une est la plus intéressante : la photo du Boss (prise en pied ), l'enquête en haut à droite, les dépenses de la sécu, la grêve des routiers. Je me souviens que partant en vacances dans le Sud en R5, je m'étais taper le massif central pour éviter les barrages sur les autoroutes, ainsi que les alpilles. Bons souvenirs 24 ans après.

streety17 a écrit:

Le sexe des français à la loupe Je savais pas qu'ils étaient si petit que ça nos kikis
Sinon à l'époque j'avais été surpris du cadrage sur les bottes. Peut-être que dans l'imaginaire de la rédaction de Libé cela représentait au mieux le cow-boy américain, ou peut-être qu'ils avaient honte pour lui des chemises de la tournée