What's next?

ben je me disais comme çà, juste à moi même, que tout çà se marchait sur les pieds.
Ca m'étonnerait qu'en plein "The river tour 2.0-le retour" l'annonce d'un nouvel album déboule.
On se marche un peu sur les pieds.

D'autant que dès le lendemain du coffret "The River" ils se sont mis d'arrache pied au boulot pour le coffret suivant.
Celui qui sortira en 2019

CC Rider a écrit:ben je me disais comme çà, juste à moi même, que tout çà se marchait sur les pieds.

Il-y-a-t-il encore un Boss dans l'avion?

ça aurait de la gueule de faire une dizaine d'inédits (de maintenant) en concert et d'en faire le nouvel album, de faire les choses à l'envers, en quelques sortes...
bon, ok...
faut il arrêter de rêver
pépère est capable de tout

yvvan a écrit:pépère est capable de tout

C'est pas plutôt Neil Young, ça? Surtout si on ajoute "et de n'importe quoi'

tu veux quand même pas l'appeler mémère?

yvvan a écrit:tu veux quand même pas l'appeler mémère?

Ah non !
Pas encore

Vu aujourd'hui sur BTX (et d'après le nouveau numéro de RS) :

New Springsteen solo album Completed,and will be next project released as confirmed by Rolling Stone.
Stevie,who has heard it says:It's very good with real nice things on it,nice orchestrations,and Landau confirms that will be the next thing we release,it's something BRUCE wants to stand behind!

Ce n'est guère une surprise puisque cela fait quelques mois maintenant que l'idée d'un album solo (et d'une tournée) est dans l'air.

Fabrice a écrit:Vu aujourd'hui sur BTX (et d'après le nouveau numéro de RS) :

New Springsteen solo album Completed,and will be next project released as confirmed by Rolling Stone.
Stevie,who has heard it says:It's very good with real nice things on it,nice orchestrations,and Landau confirms that will be the next thing we release,it's something BRUCE wants to stand behind!

Ce n'est guère une surprise puisque cela fait quelques mois maintenant que l'idée d'un album solo (et d'une tournée) est dans l'air.

Est-ce que ce serait imaginable qu'il fasse la surprise de sortir cet album à la fin de la tournée US et que la tournée européenne soit alors celle de cet album, mais joué alors avec l'ESB?

Cela permettrait de confirmer que la tournée "The River" est courte, comme annoncée. Cela permettrait de lâcher la setlist rigide. Cela permettrait de faire suivre la tournée européenne par une tournée US stade dans la foulée, comme en 2014.

Cet album étant annoncé depuis des lustres comme étant un peu hors normes (moins rythmé si j'ai bien compris), Bruce aurait alors trouvé le moyen de le sortir, sans que la tournée soit trop consacrée à cet album.

Et il annoncerait alors les deux nouvelles officiellement en même temps : nouvel album et tournée européenne, dans les jours qui viennent.

Ou bien ça ne fait pas sens?

Springsteen en parlait en décembre comme d'un projet sans le ESB.
Je doute vraiment qu'il change son fusil d'épaules pour la suite de la tournée en cours. Surtout s'il s'agit de stades.
Plus tard en 2016?

calispera a écrit:Cet album étant annoncé depuis des lustres comme étant un peu hors normes (moins rythmé si j'ai bien compris), Bruce aurait alors trouvé le moyen de le sortir, sans que la tournée soit trop consacrée à cet album.

Et il annoncerait alors les deux nouvelles officiellement en même temps : nouvel album et tournée européenne, dans les jours qui viennent.

Ou bien ça ne fait pas sens?

Hautement improbable que cet album, pourtant bien terminé (et possiblement déjà soumis à Sony), voit le jour avant la fin de la tournée en cours (qui se verra d'ailleurs éventuellement prolongée au delà même de la tournée européenne...)

Cette arlésienne avait commencé au moment de Wrecking Ball, je crois, avec Aniello expliquant que Springsteen était sur le point de terminer un album solo un peu inhabituel mais que l'urgence du moment ('occupy Wall Street' tout ça...) l'avait conduit à privilégier un album de colère.
Ensuite Aniello avait remis le couvert à la sortie de High Hopes, patchwork issu des archives qui avait servi sous la houlette de Morello à propulser la tournée jusqu'en 2014 et sur plusieurs continents.
Puis Landau avait rappelé lors de la sortie des remasters que Springsteen avait terminé un projet solo qui lui tenait à coeur.
A la suite du coffret River c'est Springsteen qui expliqua sur Sirius que son prochain projet serait solo.
Aujourd'hui c'est Steve qui est chargé de remettre ça sur le tapis (parce que Rolling Stone + Steve Van Zandt, c'est forcément une mission commandée)

Bref, si on ignore quand sortira ce disque, on comprend encore moins la vague insistance de cette comm'

Quoiqu'il en soit, les fans ne pourront pas dire qu'ils n'étaient pas préparés à cet album surprenant.

bill horton a écrit:

calispera a écrit:Cet album étant annoncé depuis des lustres comme étant un peu hors normes (moins rythmé si j'ai bien compris), Bruce aurait alors trouvé le moyen de le sortir, sans que la tournée soit trop consacrée à cet album.

Et il annoncerait alors les deux nouvelles officiellement en même temps : nouvel album et tournée européenne, dans les jours qui viennent.

Ou bien ça ne fait pas sens?

Hautement improbable que cet album, pourtant bien terminé (et possiblement déjà soumis à Sony), voit le jour avant la fin de la tournée en cours (qui se verra d'ailleurs éventuellement prolongée au delà même de la tournée européenne...)

Cette arlésienne avait commencé au moment de Wrecking Ball, je crois, avec Aniello expliquant que Springsteen était sur le point de terminer un album solo un peu inhabituel mais que l'urgence du moment ('occupy Wall Street' tout ça...) l'avait conduit à privilégier un album de colère.
Ensuite Aniello avait remis le couvert à la sortie de High Hopes, patchwork issu des archives qui avait servi sous la houlette de Morello à propulser la tournée jusqu'en 2014 et sur plusieurs continents.
Puis Landau avait rappelé lors de la sortie des remasters que Springsteen avait terminé un projet solo qui lui tenait à coeur.
A la suite du coffret River c'est Springsteen qui expliqua sur Sirius que son prochain projet serait solo.
Aujourd'hui c'est Steve qui est chargé de remettre ça sur le tapis (parce que Rolling Stone + Steve Van Zandt, c'est forcément une mission commandée)

Bref, si on ignore quand sortira ce disque, on comprend encore moins la vague insistance de cette comm'

Quoiqu'il en soit, les fans ne pourront pas dire qu'ils n'étaient pas préparés à cet album surprenant.

un nebraska électrique ?

bill horton a écrit:Quoiqu'il en soit, les fans ne pourront pas dire qu'ils n'étaient pas préparés à cet album surprenant.

Surprenant je ne sais pas trop mais le Meilleur de tous les temps sans le E-Street Band (dixit JLM & Co) ça j'en suis sûr

J'en causais il y a trois semaine du fait que chez Sony ils avaient déjà l'album suivant, qu'il était mis au frais à cause d' l'album d'Adèle, etc etc etc.
L'effet d'annonce serait donc à l'arrivée ce qui permettrait de dynamiser le lancement de la tournée européenne, ambitieuse dans le sens où il reste très peu de temps pour remplir toutes ces arènes.

OK...

CC Rider a écrit: pour remplir toutes ces arènes.

C'est un scoop, il passe enfin à Nîmes
Cool ça va faire plaisir à notre ami Outlaw (et à moi aussi par la même occaz )

NB : Mon Pseudo c'est Marco aka "Comment lancer une rumeur à la con"

c'est pas la première fois qu'un tour d'Europe est aussi difficile à finaliser pour le boss ?
histoire de fric, de dispo des lieux envisagés, omnipotence de ces satanés festoches ?
format du show river 2016 ?
mais que de questions sans réponses....

CC Rider a écrit:dans le sens où il reste très peu de temps

Peut être la raison pour laquelle ils essaient de raccrocher un festival dès que c'est possible

C'est un peu pour çà que j'osais me poser la question (je veux dire en tant que "dinde") de l'intérêt de cette tournée à part celui de relever les compteurs.
Je ne peux m'empêcher de penser au fait que cette machine est une sacré entreprise commerciale, avec des employés, des bilans à présenter, etc etc.
Economiquement les ventes de disques ne représentent plus du tout la manne. D'où, aussi, la multiplication des supports, et j'inclus là dedans les Downloads.
Ils sont chouettes les Download, ils réjouissent pas mal de monde, mais au niveau investissement de prod et de fab, on est proche du plancher, donc les gains sont immenses.
Ca aide la Bruce inc . J'aimerais connaitre les ventes de ces trucs, mais en imaginant 100 000 downloads dans le monde pour chaque support, ce qui me semble raisonnable, ça fait de sacrés revenus directs.

Donc annonce éventuelle de nouvel album pour mettre en route la tournée Européenne? C'est vrai que "River tour" ici çà ne raisonne pas.

Parce que de toute façon c'est sur scène que la vie de notre patron est aujourd'hui la plus palpable. Pour lui et pour une grande partie de "nous".
Les disques sont des leurres depuis un moment maintenant.
Ils permettent la com', mais je ne suis même pas sûr qu'il représentent encore un challenge ou défi quelconque pour le boss.
Il aura la couv' de RS, le numéro spécial de Mojo...tout çà quoi

CC Rider a écrit:Je ne peux m'empêcher de penser au fait que cette machine est une sacré entreprise commerciale, avec des employés, des bilans à présenter, etc etc.

Les raisons qui ont fait qu'à un moment REM a préféré splitter: quand les contraintes liées à l'industrie dans laquelle ils évoluaient sont devenus trop envahissantes par rapport au plaisir qu'ils prenaient encore...

Parce que financièrement ils étaient évidemment à l'abri depuis longtemps déjà...

CC Rider a écrit:
Donc annonce éventuelle de nouvel album pour mettre en route la tournée Européenne? C'est vrai que "River tour" ici çà ne raisonne pas.

Mais est-ce que le " grand public" (celui qui fait que le stade sera rempli - ou pas- au delà du noyau des fans) en a quelque chose à faire de la "labellisation nouvel album" ou "river tour" de la tournée ? Ne va t'il pas voir Bruce Springsteen , point barre...quel que soit ce que l'artiste a à lui offrir ?

Pour remplir un stade il faut toucher beaucoup plus large que le coeur de cible.
En regardant autour de toi les annonces de concerts, festivals et tournées d'été, tu peux t'apercevoir que les sollicitations sont nombreuses pour le public plus "neutre".
Beaucoup de choses sont déjà annoncés, et je ne suis pas sûr que le budget loisir de chacun de nous soit extensible.

Je dis tout cela sans cynisme.
Mais c'est vrai que cette notion purement "économique" est difficile parfois à admettre.
Trop éloignée du romantisme de rigueur.

Pourtant c'est à inclure (sans que cela soit négatif) pour autant dans la réflexion globale de ce qu'est la Bruce inc aujourd'hui.

Je sais que cela a le don de raidir en général le débat, l'argent, l'art, Bruce....66 ans toutes ses dents, la pureté de l'artiste etc etc etc.
Ca n'enlève rien à la qualité du bonhomme, c'est juste que les temps change et les besoins aussi.
Les siens comme les nôtres

CC Rider a écrit: Bruce....66 ans toutes ses dents

Est-on au moins sur de ça
Quelqu'un a compté ou bien connaît personnellement son dentiste

phil a écrit:c'est pas la première fois qu'un tour d'Europe est aussi difficile à finaliser pour le boss ?
histoire de fric, de dispo des lieux envisagés, omnipotence de ces satanés festoches ?
format du show river 2016 ?
mais que de questions sans réponses....

Ils s'y sont pris un peu tard. Ces dernières années, les billets étaient mis en vente avant les fêtes de fin d'année. Il est un peu le dernier (avec Gun and Roses, mais là ce ne sont pas les mêmes problèmes..) à s'annoncer en Europe cet été.. Les festivals ont déjà (en bonne partie) bouclés leurs affiches.
Si (et comme) Springsteen doit avoir les exigences habituelles au niveau financier, c'est sans doute un peu plus risqué pour les promoteurs et ça joue les prolongations pour les négociations. Sans parler de la France, il y a un show en balance à Wembley avec Live Nation qui veut en faire un festival et Springsteen qui ne veut pas (selon des Mamadou brittons).
Promoteurs italiens et espagnols étaient en concurrence pour des dates mi-mai... et si un (des) promoteurs a/ont été à New York la semaine passée, c'est sans doute parce qu'ils restent des choses à discuter plus que pour profiter du déneigement de la grosse pomme. Comme personne n'a vraiment intérêt à retarder la mise en route de la machine promotionnelle, cela indique plutôt qu'il faut/a fallu du temps pour tout boucler.

Tout ça tient beaucoup au changement de fusil d'épaule qui a consisté à passer d'un projet solo avec dates US à la clef au printemps (et pas de stades en Europe!) à une tournée The River 2016 qui a pris ses aises. Effet d'opportunité? L'occasion a fait les larrons..

Les différentes annonces (interviews de décembre, RS maintenant) sont là pour indiquer que cette tournée The River 2016 aura un terme assez rapide et que la prochaine étape sera sans le ESB.

Difficile à classer puisque l'article aborde à la fois la préparation de la tournée et la suite...

http://www.rollingstone.com/music/features/how-bruce-springsteen-got-back-to-the-river-20160201

Fabrice a écrit:Difficile à classer puisque l'article aborde à la fois la préparation de la tournée et la suite...

http://www.rollingstone.com/music/features/how-bruce-springsteen-got-back-to-the-river-20160201

Merci pour le lien j'étais curieux de lire cet article justement...

Rolling Stone a écrit:In November, as he and manager Jon Landau discussed promotion for The Ties That Bind, Landau suggested that Springsteen and the E Street Band perform The River at a couple of small-hall shows in New York and Los Angeles.

"Bruce said, 'It takes as much time to rehearse for two shows as it does for 20. Why don't we do 20?' " Landau recalls. "I fell out of my chair."

Qu'il y ait eu une part d'imprévu (ou d'opportunisme comme disait  Fabrice plus haut), pourquoi pas, mais difficile tout de même de ne pas voir la propagande dans la présentation que fait Rolling Stone des prémisses de cette tournée. Mais bon je suppose que les fans aiment qu'on leur raconte de belles histoires... Et Landau qui tombe de sa chaise, ça fait toujours son effet.

CC Rider a écrit:J'en causais il y a trois semaine du fait que chez Sony ils avaient déjà l'album suivant, qu'il était mis au frais à cause d' l'album d'Adèle, etc etc etc.
L'effet d'annonce serait donc à l'arrivée ce qui permettrait de dynamiser le lancement de la tournée européenne, ambitieuse dans le sens où il reste très peu de temps pour remplir toutes ces arènes.

OK...

Je ne sais pas si j'ai bien compris ton message.... tu penses donc aussi que cet album solo pourrait très bien tout à coup être annoncé?

Je persiste dans mon idée.

Car, selon moi, le boss ne fera plus jamais de tournée en solo. Non seulement à son âge c'est trop dur à porter tout seul, mais surtout, il a perdu Clarence Clemons par surprise, et sait à présent à quel point le temps est compté pour le groupe.
Faire une tournée solo, c'est par définition faire l'impasse sur le groupe pendant un an. Et ça, je pense qu'il n'aura pas envie de se le permettre. Ce ne serait franchement pas humainement logique. Il s'est permis ça pendant dix ans et il en connait le prix. Il a retrouvé le groupe et ne tient sûrement plus à présent à les mettre entre parenthèses pour s'offrir un caprice en solo.

Comme il a fait un album solo (déjà en projet avant la mort de  Clarence Clemons), il a du mal donc à le publier. Mais la solution c'est de faire une tournée mixte alors : on commence la tournée sur du vieux matériel : The River, sur les USA, puis on traverse l'Altlantique avec le groupe, et on sort juste avant l'album solo, et on fait ensuite des concerts mixtes : le best Off qui ferait 80% du concert et 4-5 morceaux en solo ou orchestrés sans l'ESB. Et on rentre aux USA pour prolonger la tournée en stades cette fois, sans oublier quelques escales plus lointaines peut-être au passage.

Ca permettrait de publier enfin cet opus, de remplir les stades au derniers moment, de rester dans le côté festif du bon vieux temps, et ça permettrait de rester groupir avec les bons vieux de la vieille.

Mais je peux me tromper