Concours de Prono Multisports 2015

M06 C07 - Basket Championnat de France Pro A : Strasbourg / Limoges / Nanterre

M06 C07 - Basket Championnat de France Pro A : Nanterre / Limoges / Strasbourg

M06 C07 - Basket Championnat de France Pro A : Strasbourg / Nanterre / Limoges

Pour rappel Mister JJ, JOAT et RVB le Giro commence demain

JJ en bon ch'ti qu'tu es si j'éto ti Giro ben vit' poster un ch'ti perno prono

Un petit point sur les pronos que vous avez faits et sur ceux qu'il vous reste à faire.

En marron ceux pour lesquels c'est déjà trop tard, tant pis pour vous.
En jaune ceux à faire dans moins de 7 Jours (je vous laisse le soin de vérifier la date limite exacte)

En Rouge ceux à faire Aujourd'hui

Marc a écrit:
JJ en bon ch'ti qu'tu es si j'éto ti Giro ben vit' poster un ch'ti perno prono

M05 C03 - Cyclisme Giro : Contador / Porte / Aru

Marc a écrit:M05 C07 - Tennis Master de Rome : Djokovic / Federer / Nadal

Suite à la piquette de ce soir je modifie mon prono pour Rome :
M05 C07 - Tennis Master de Rome : Djokovic / Murray / Berdych

Attention Marc, Murray n'est pas sur d'aller jouer Rome.
On le saura plus tard dans la soirée ou demain.
Possible de changer le prono si jamais?

M05 C07 - Tennis Master de Rome : Djokovic / Murray / Nadal

CC Rider a écrit:Attention Marc, Murray n'est pas sur d'aller jouer Rome.
On le saura demain.
Possible de changer le prono si jamais?
M05 C07 - Tennis Master de Rome : Djokovic / Murray / Nadal

Ok thanks, tiens nous au courant par Murray stp.
No problemo pour changer of course

le tableau.
Murray a l'air d'y aller.
A Rome.

CC Rider a écrit:le tableau.
Murray a l'air d'y aller.
A Rome.

Merci CC

Y aller c'est une chose mais ce qu'il faudrait que tu nous dises en fait c'est s'il va gagner le Tournoi

Et dans la négative qui va le gagner

Merci d'avance pour ta réponse

Ben si tu veux, jusqu'à lundi dernier, Murray n'avais même jamais fait de finale sur terre battue.

Alors prévoir sa victoire hier est soit du génie pur, soit le truc de la chance du débutant, soit un coup de cul monstrueux.
Statistiquement improbable.
Sauf pour JJ donc...
J'opte, le concernant, pour la solution 1: JJ est donc un génie

la semaine de Mumu? une finale lundi matin à Munich vs Kohlschreiber, finale prévue samedi puis remise tout le we à cause de la pluie pour au final se dérouler dans un bourbier où les balles pesaient 8 tonnes.
Et puis premier tour à Madrid vs....Kohlschreiber, prévu "dans la soirée" de mercredi, commencée à 1h15 du matin pour finir à 3 du mat jeudi et enchainer le soir même son second tour.
Bon...
Et puis la suite où il torpille la mobylette (Nishikori) et donne un coup d'épaule à Nadal pour l'éjecter du top 4 à la veille de RG, juste pour rendre les choses encore plus compliquées pour l'espagnol dont le jeux et la confiance sont déjà en pleine crise depuis des semaines.

Il reste à Nadal un seul avantage sur ses habituels adversaires: celui de n'avoir jamais perdu en 3 sets gagnants sur terre battue face à eux depuis le début de sa domination sur la surface, en 2005.
Seul Söderling y est arrivé en 2009.
Et 3 sets gagnants c'est une autre dimension que peu de joueurs peuvent endurer physiquement sur la répétition d'un match tous les deux jours, hors joueurs du top 6/7 et quelques bisons latins, nés sur la terre battue.

Alors les pronos...simples, mais compliqués.

CC Rider a écrit:
J'opte, le concernant, pour la solution 1: JJ est donc un génie

Merci pour toutes les infos Murrayesques  

La confirmation pour JJ avec les résultats de ce week-end (Tennis + Volley) :

CC Rider a écrit:
Il reste à Nadal un seul avantage sur ses habituels adversaires: celui de n'avoir jamais perdu en 3 sets gagnants sur terre battue face à eux depuis le début de sa domination sur la surface, en 2005.
Seul Söderling y est arrivé en 2009.
Et 3 sets gagnants c'est une autre dimension que peu de joueurs peuvent endurer physiquement sur la répétition d'un match tous les deux jours, hors joueurs du top 6/7 et quelques bisons latins, nés sur la terre battue.

Là tu parles pour RG je suppose, Rome c'est encore en 2 sets gagnants non ?

Marc a écrit:
Là tu parles pour RG je suppose, Rome c'est encore en 2 sets gagnants non ?

abzzzzolument, j'évoque RG.

CC rider a écrit: J'opte, le concernant, pour la solution 1: JJ est donc un génie

Je te le confirme !!!

M05 C07 - Tennis Master de Rome : Nadal / Djokovic / Murray

CC Rider a écrit:
Murray a l'air d'y aller.

Yep mais il n'y est pas resté longtemps le bougre

Il est libre d'aller se balader dans Rome maintenant, et moi qui le croyait en Murray

Marc a écrit:

CC Rider a écrit:
Murray a l'air d'y aller.

Yep mais il n'y est pas resté longtemps le bougre

Il est libre d'aller se balader dans Rome maintenant, et moi qui le croyait en Murray

c'est encore un coup de génie de JJ

Le prochain truc auquel il vous faut réfléchir (juste un peu je pense) :

Tennis

Le Tournoi de Roland Garros avant le 24 Mai :
Sous la forme M06 C04 - Tennis Roland Garros  : Choix 1 / Choix 2 / Choix 3

La liste générale pour toutes les compétitions de tennis est la suivante :
Anderson / Bautista Agut / Berdych / Cilic / Dimitrov / Djokovic / Dolgopolov / Federer / Ferrer / Gasquet / Goffin / Gulbis / Isner / Kohlschreiber / Lopez / Monfils / Murray / Nadal / Nishikori / Raonic / Robredo / Simon / Tsonga / Wawrinka / Autre (à préciser)

Je laisse le soin à notre spécialiste et ami CC de nous préciser (quand il aura les infos) qui y sera et qui n'y sera pas (ainsi que qui va gagner et qui ne va pas gagner   )

On va attendre le tirage qui aura lieux la semaine prochaine, vendredi.

Pour plein de raisons, mais aussi parce que les places au classement, qui déterminent les tête de séries, ne sont pas encore figées.
A voir après Rome.
Actuellement n°7, Nadal peut encore accrocher le top 4, par exemple.
Si ça n'est pas le cas il pourrait, par exemple, affronter Djoko en 1/4.

Et puis on va passer en dimension 5 sets, ce qui va faire disparaitre certains animateurs réguliers du circuit.

CC Rider a écrit:On va attendre le tirage qui aura lieux la semaine prochaine, vendredi.

Pour plein de raisons, mais aussi parce que les places au classement, qui déterminent les tête de séries, ne sont pas encore figées.
A voir après Rome.
Actuellement n°7, Nadal peut encore accrocher le top 4, par exemple.
Si ça n'est pas le cas il pourrait, par exemple, affronter Djoko en 1/4.

Oki oki même si à la réflexion je ne suis sûr que ça (le tableau) ait un impact à partir du moment où il faut prédire le vainqueur et non le podium (ou plutôt les finalistes pour un tournoi de tennis).

Dans tous les cas le vainqueur doit battre n'importe qui, Djoko y compris, que ce soit en quart ou en finale

A moins bien sûr que Rafale par exemple ne s'améliore au fil des matchs (un peu comme les avions au fil des ans) et qu'il soit donc plus simple (ou moins difficile) pour lui de venir à bout du Djoko en quart qu'en finale

si ça joue, parce que çà n'est pas mécanique comme sport.

Pourquoi?
Parce que le joueur joue quoi qu'il arrive au moins tous les deux jours.

Imagine deux seconde.
Nadal est 7.
Ca veut dire qu'il se prend forcément un membre du big 4 en 1/4.
Si c'est Roger, pas de soucis. Si c'est Djoko...gros souci. Le matche sera long, intense, et va bouffer les réserves.
Pour peu qu'il se prenne un bon gros outsider en 1/8è (Monfils ou Fognini par ex), ça lui fait deux annapurnas à gravir avant même d'arriver en 1/2 ou il pourrait par exemple jouer Murray.
Avant de jouer Ferrer en finale. Toujours par exemple.

Par contre il peut aussi dérouler un tableau à sa main et arriver en finale avec des kg de réserves physiques.

ca n'est pas du master series à la petite semaine ou l'écossais en manque de bière rentre chez lui en milieu de semaine, mais un tournoi en 15 jours avec 5 sets.
Un vrai parcours de longue durée.

Peut être que ma demo a su te convaincre? Sinon j'aurais (au moins) essayé.


Certes il s'agit de pronostiquer le vainqueur, mais le fait d'avoir trois choix, demande au moins de voir un peu ce qui est susceptible de se dérouler lors des premiers tours.

CC Rider a écrit:
Peut être que ma demo a su te convaincre? Sinon j'aurais (au moins) essayé.

Belle démo en effet, très convaincante à vrai dire  

CC Rider a écrit:
Ca veut dire qu'il se prend forcément un membre du big 4 en 1/4.
Si c'est Roger, pas de soucis. Si c'est Djoko...gros souci. Le matche sera long, intense, et va bouffer les réserves.
Pour peu qu'il se prenne un bon gros outsider en 1/8è (Monfils ou Fognini par ex), ça lui fait deux annapurnas à gravir avant même d'arriver en 1/2 ou il pourrait par exemple jouer Murray.
Avant de jouer Ferrer en finale. Toujours par exemple.

Mais la question est quand même la suivante : si cet exemple de déroulement est envisageable (en fonction du tirage) sera-ce suffisant pour t'amener à pronostiquer la victoire de Ferrer plutôt que celle de Rafa

Mais non je ne suis pas chiant

Mais la question est quand même la suivante : si cet exemple de déroulement est envisageable (en fonction du tirage) sera-ce suffisant pour t'amener à pronostiquer la victoire de Ferrer plutôt que celle de Rafa

ben oui.
Il y a des "bêtes noires" également, des joueurs qui n'en battent jamais d'autres.
Federer a déjà posé de gros problèmes à Djoko sur cette surface et ce tournoi alors que lorsqu'il croise Rafa, l'espagnol n'a même pas mal et se recoiffe remet le slip en place entre deux coups.