[Setlist] Londres 14 juillet

CC Rider a écrit:oui. Lourde.

Pas étonnant pour un concert de d(i)EUS

De retour de Londres. Très bon concert mais public de merde comme l'an dernier pour les Black Crowes au Shepped Bush et il y a 2 ans pour Pearl Jam au Hard Rock Calling. Jamais vu ça pour un concert du Boss, le public qui discute pendant les morceaux et qui fait des allers-retours pendant tout le concert pour chercher des bières. Hallucinant ! Le sommet a été atteint pendant Born to Run, quand un groupe d'anglais bourré a demandé à mon fils de le prendre en photo, dos au spectacle. Mon fils les a envoyés chier.

J'étais la semaine dernière à Berlin pour deux excellents concerts de Pearl Jam. Un t-shirt était vendu au merchandising avec l'inscription "Shut up and listen to the music". Putain, j'aurai du en acheter un et le porter à Londres !


Il fallait être dans les premiers rangs pour apprécier probablement pleinement le concert ce que je n'ai pas eu le courage de faire. Ailleurs, c'était consternant et je n'ai jamais vu un concert de Springsteen avec aussi peu d'ambiance. Pourtant, la prestation était de grande qualité...

Pour l'anecdote, il n'y a pas eu de rappel. Tous les morceaux ont été enchainés, probablement à cause du couvre-feu. Le Boss voulait jouer un maximum de titres.

Pour information, j'ai également assisté à un show très décevant et soporifique de Robert Plant, très en retrait, et de sa nouvelle formation le 12 juillet au HMV Forum (voici un compte rendu d'un anglais : http://www.mirror.co.uk/lifestyle/going-out/music/robert-plant-review-at-hmv-forum-1143051) et à un excellent concert d'Alejandro Escovedo au Borderline le 13 juillet qui nous a gratifiés au final de deux belles versions de Like a Hurricane de Neil Young et de Sway des Stones.

albop a écrit:De retour de Londres. Très bon concert mais public de merde comme l'an dernier pour les Black Crowes au Shepped Bush et il y a 2 ans pour Pearl Jam au Hard Rock Calling. Jamais vu ça, le public qui discute pendant les morceaux et qui fait des allers-retours pendant tout le concert pour chercher des bières. Hallucinant ! Le sommet a été atteint pendant Born to Run, quand un groupe d'anglais bourré a demandé à mon fils de les prendre en photo, dos au spectacle. Mon fils les a envoyé chier.

J'étais la semaine dernière à Berlin pour les concerts de Pearl Jam. Un t-shirt était vendu au merchandising avec l'inscription "Shut up and listen to the music". Putain, j'aurai du en acheter un et le porter à Londres !


Il fallait être dans les premiers rangs pour apprécier probablement le concert ce que je n'ai pas eu le courage de faire. Ailleurs, c'était consternant, aucune ambiance. Pourtant, la prestation était de grande qualité...

Pour l'anecdote, il n'y a pas eu de rappel. Tous les morceaux ont été enchainés, probablement à cause du couvre-feu. Le Boss voulait jouer un maximum de titres.

Ah public anglais, public à ch--r !!!
Quand aux horaires, Bruce n'avait qu'à commencer à l'heure ou que 5 / 10 min en retard et pas plus.

JBS a écrit: Ah public anglais, public à ch--r !!!
Quand aux horaires, Bruce n'avait qu'à commencer à l'heure ou que 5 / 10 min en retard et pas plus.

D'après ce que j'ai pu lire ça et là il a commencé dès qu'il a pu
Même que y'avait que Roy de prêt à l'heure alors il a commencé sans les autres

Faut pas oublier non plus qu'il y avait du monde avant lui

Dans l'absolu, on peut penser que ce sera pas la première fois qu'on interrompt un concert avant la fin pour tapage nocturne. Et que les petits groupes rock à qui ça arrive souvent peuvent sentir peut-être un peu moins l'injustice si les grands bonzes du rocks se voient forcés de suivre les même règles.

Mais dans la réalité, tout d'abord on a vraiment les deux plus grosses pointures du rock (si on excepte U2 et peut-être les Rolling Stones), qui sont rassemblées sur une même scène, et c'est en effet la première fois que ça arrive depuis 50 ans. On est tout de même dans l'absurde là.

Mais ce qui me paraît encore plus absurde, c'est le risque qu'a pris la police d'exiger cela. Devant une foule de 65.000 personnes super animée par une énergie incroyable. Si l'énergie avait tourné suffisamment sur le négatif (l'alcool aidant), je ne paie pas cher des infrastructures sur place. L'émeute aurait pu faire de sacrés dégâts. Ok, McCartney et le Boss ne sont certainement pas des générateurs de violence, et ils n'attirent probablement pas un public porté vers la violence. Mais s'il avait dû y avoir un geste de mauvaise humeur (impulsif) de leur part, dieu sait ce qui aurait pu se passer dans l'impact immédiat sur le comportement de la foule. Une étincelle dans un coin du parc, et ça se propage comme un rien.
Je pense qu'ils n'ont pas mesuré ce qu'ils ont fait. Et le fait que rien ne se soit passé ça doit les conforter pour le faire une prochaine fois encore.

M'est avis qu'on a parfaitement appliqué le principe de Peter dans la police londonienne

Puis ya aussi la responsabilité de l'organisateur. A-t-on idée de programmer un Bruce à 19h00, alors que le couvre feu est à 22h00 et quand il est évident qu'il commencera avec du retard vu qu'il est le dernier à passer, et quand on sait qu'il fait des concerts qui dépassent presque toujours les 3h00, même dans les festivals, et que de surcroît il y aura la visite de Sir McCartney sur la fin du concert.

calispera a écrit:
Puis ya aussi la responsabilité de l'organisateur. A-t-on idée de programmer un Bruce à 19h00, alors que le couvre feu est à 22h00 et quand il est évident qu'il commencera avec du retard vu qu'il est le dernier à passer, et quand on sait qu'il fait des concerts qui dépassent presque toujours les 3h00, même dans les festivals, et que de surcroît il y aura la visite de Sir McCartney sur la fin du concert.

En juin 2008, à Milan, il était programmé à 21h00 avec un couvre-feu à 23h00 ! Mais c'est l'Italie : même s'il avait commencé avec 5 à 10 min. d'avance il a, bien évidemment, terminé à minuit. Polémique les jours suivants (comme en 2003, d'ailleurs)... et puis on oublie !

calispera a écrit:Dans l'absolu, on peut penser que ce sera pas la première fois qu'on interrompt un concert avant la fin pour tapage nocturne. Et que les petits groupes rock à qui ça arrive souvent peuvent sentir peut-être un peu moins l'injustice si les grands bonzes du rocks se voient forcés de suivre les même règles.

Mais dans la réalité, tout d'abord on a vraiment les deux plus grosses pointures du rock (si on excepte U2 et peut-être les Rolling Stones), qui sont rassemblées sur une même scène, et c'est en effet la première fois que ça arrive depuis 50 ans. On est tout de même dans l'absurde là.

Mais ce qui me paraît encore plus absurde, c'est le risque qu'a pris la police d'exiger cela. Devant une foule de 65.000 personnes super animée par une énergie incroyable. Si l'énergie avait tourné suffisamment sur le négatif (l'alcool aidant), je ne paie pas cher des infrastructures sur place. L'émeute aurait pu faire de sacrés dégâts. Ok, McCartney et le Boss ne sont certainement pas des générateurs de violence, et ils n'attirent probablement pas un public porté vers la violence. Mais s'il avait dû y avoir un geste de mauvaise humeur (impulsif) de leur part, dieu sait ce qui aurait pu se passer dans l'impact immédiat sur le comportement de la foule. Une étincelle dans un coin du parc, et ça se propage comme un rien.
Je pense qu'ils n'ont pas mesuré ce qu'ils ont fait. Et le fait que rien ne se soit passé ça doit les conforter pour le faire une prochaine fois encore.

M'est avis qu'on a parfaitement appliqué le principe de Peter dans la police londonienne

Puis ya aussi la responsabilité de l'organisateur. A-t-on idée de programmer un Bruce à 19h00, alors que le couvre feu est à 22h00 et quand il est évident qu'il commencera avec du retard vu qu'il est le dernier à passer, et quand on sait qu'il fait des concerts qui dépassent presque toujours les 3h00, même dans les festivals, et que de surcroît il y aura la visite de Sir McCartney sur la fin du concert.

Le public n'a pratiquement pas réagi. Je n'ose pas imaginer ce qui se serait passé si la même chose était arrivée en Espagne ou en Italie.

Si Bruce avait fait un concert normal de 1h50 comme le fatigué Tom Petty, on n'en serait pas là

C'est vrai que le public était particulièrement amorphe mais dans les 1ers rangs au moins, ça ne parlait pas pendant les chansons, et autour de moi, plein de gens semblaient heureux de ce qu'ils voyaient sur scène (on le serait à mons quand même ).

Pour l'absence de réaction finale à la coupure, je crois que personne ne comprenait vraiment ce qu'il se passait et était abasourdi par la tournure des évènements (tu parles d'un rollercoaster émotionnel: on passe d'un jam avec McCartney au curfew imposé sans ménagement...). Et vu l'organisation totalement merdique pour ressortir du site, il était vraiment préférable que cela n'ait pas tourné au "pugilat".

Amusant de constater que ce qui génère le plus de presse généraliste est cet événement "atrophié" de quelques minutes.
Plus que toutes les minutes déjà passées sur scène par le boss ces dernieres semaines.
En tous les cas voilà que le citoyen lambda, lecteur de presse plus large, sait que le boss est sur la route et en forme

J'ai oublié de préciser que j'ai beaucoup aimé le duo Fogerty-Springsteen sur Rockin' all over the world. Fogerty était beaucoup plus à l'aise (c'est son morceau) que sur Promised land :

merci de la vidéo, c'était également le 14 ou bien le 15?

Ah oui, merci !

yvvan a écrit:merci de la vidéo, c'était également le 14 ou bien le 15?

le 14

Jep a écrit:Si Bruce avait fait un concert normal de 1h50 comme le fatigué Tom Petty, on n'en serait pas là

??? J'ai adoré le concert de Tom Petty qui n'avait rien à envier musicalement à celui du Boss. 2 h de concert ce n'est pas du foutage de gueule.

'tain ils parlent même de cet incident au journal d'Arte

Y'a même un article avec photo dans le Républicain Lorrain!!!

Pascal57 a écrit:Y'a même un article avec photo dans le Républicain Lorrain!!!

À l'ouest aussi. Dans Ouest-France : Springsteen se fait couper le sifflet !

idem ici:

http://www.ozap.com/actu/les-micros-de-bruce-springsteen-et-paul-mccartney-coupes-en-plein-concert-par-la-police/441956

sur telematin ils ont parlé de "crime musical"

[quote="marcolas"]Et dans un registre plus joyeux

Thunder Road, 1975-style

Superbe, quelle bonne surprise de l'avoir jouée "version 75" avec Roy au piano.
Par contre si on écoute la version "Hammersmith", on prends quand même une sacrée claque.
Chanson exécutée à la perfection, avec la foi et une immense poésie, tout au long de la tournée 1975, et jamais égalée par la suite (tout comme BTR).
Contrairement à BITUSA par exemple aussi bonne maintenant qu'en 1984.
En tout cas j'aimerai bien l'écouter comme au "Hardrock Calling" l'année prochaine, qui sait?

jungleland a écrit:'tain ils parlent même de cet incident au journal d'Arte

Z'en ont même parlé à "Narbonne 's canard"; là jsuis bluffé, d'autant que je crois (je croyais) être le seul narbonnais à savoir qui est Springsteen ;
Si bien que jme demande même s'ils connaissent Mc Cartney du coup ...

JBS a écrit:
Z'en ont même parlé à "Narbonne 's canard"; là jsuis bluffé, d'autant que je crois (je croyais) être le seul narbonnais à savoir qui est Springsteen ;
Si bien que jme demande même s'ils connaissent Mc Cartney du coup ...

bbj a écrit:

JBS a écrit:
Z'en ont même parlé à "Narbonne 's canard"; là jsuis bluffé, d'autant que je crois (je croyais) être le seul narbonnais à savoir qui est Springsteen ;
Si bien que jme demande même s'ils connaissent Mc Cartney du coup ...

MERCI cher Christophe, au plaisir de t'avoir revu et te revoir... bientôt

For your Birthday my friend :