Re: [Set list] Los Angeles, CA, 19 mars 2016

**TOF** Dim 20 Mar 2016 - 22:45

Et ben .... en fait les chiffres parlent d'eux même ... ce n'est pas la première fois de la tournée que Booby Jean ferme le bal.
Non
C'est la 2eme fois ....
La première était à Louisville le 21 février dernier !

papi Dim 20 Mar 2016 - 22:51

TOF a écrit:Et ben .... en fait les chiffres parlent d'eux même ... ce n'est pas la première fois de la tournée que Booby Jean ferme le bal.
Non
C'est la 2eme fois ....
La première était à Louisville le 21 février dernier !

Ah si en plus c'est même pas la premère fois [Set list] Los Angeles, CA, 19 mars 2016 - Page 2 156949858

**Marc** Lun 21 Mar 2016 - 3:51

TOF a écrit: Moi la grosse surprise c'est l'abandon de The Rising et de lonesome day ...
C'est même une bonne surprise perso ... je les supporte plus ces 2 là !!!!

Pour The Rising c'est la 1ère fois oui, pour Lonesome Day non il est loin de la jouer à chaque fois celle-là (et c'est tant mieux effectivement [Set list] Los Angeles, CA, 19 mars 2016 - Page 2 156949858

)

TOF a écrit:... ce n'est pas la première fois de la tournée que Booby Jean ferme le bal.
Non
C'est la 2eme fois ....

C'est bien pour ça que j'avais mis "ça doit être la 1ère fois (au pire la 2nde) [Set list] Los Angeles, CA, 19 mars 2016 - Page 2 2835513380

Mais merci pour ces précisions TOF, elles étoffent ce Topic [Set list] Los Angeles, CA, 19 mars 2016 - Page 2 3641590030

**Fabrice** Lun 21 Mar 2016 - 15:18

Article du LA Times : http://www.latimes.com/entertainment/music/posts/la-et-ms-springsteen-sports-arena-20160320-story.html

**Fabrice** Lun 21 Mar 2016 - 23:51

Une série de (belles) photos..

http://brucespringsteen.net/news/2016/the-river-tour-la-photos-by-pam-springsteen

marv Mar 22 Mar 2016 - 8:22

Fabrice a écrit:Une série de (belles) photos..

http://brucespringsteen.net/news/2016/the-river-tour-la-photos-by-pam-springsteen

On voit que la photographe connaît le Monsieur Very Happy

Elles sont très belle effectivement....elles l'auraient été encore plus si le site officiel les offrait en belle définition.

marv Mar 22 Mar 2016 - 9:57

Un petit malin sur BTX a réussi a choper les versions HD en bidouillant les URL mr green

http://brucespringsteen.net/wp-content/uploads/2016/03/P5A0339LAgoingon.jpg

http://brucespringsteen.net/wp-content/uploads/2016/03/P5A0276LAsoundcheck.jpg

http://brucespringsteen.net/wp-content/uploads/2016/03/P5A0493LA.jpg

http://brucespringsteen.net/wp-content/uploads/2016/03/P5A0260LAsoundcheck.jpg

bucheron Mar 22 Mar 2016 - 10:46

photos sympas.
Les versions dites HD ne le sont pas. Plus grandes certes mais dégueulasses quand même.

marv Mar 22 Mar 2016 - 10:52

Bon, ce n'est peut être pas de la HD mais franchement, c'est mieux que ce qu'offre le site (en tout cas, perso, ça me suffit vu que je compte pas en tirer un 4x3 pour mon salon):

[Set list] Los Angeles, CA, 19 mars 2016 - Page 2 P5A0276LAsoundcheck

[Set list] Los Angeles, CA, 19 mars 2016 - Page 2 P5A0276LAsoundcheck

Kyle William Mar 22 Mar 2016 - 11:16

comme disent certaines personnes, ils sont "trop mimis".

phil Mar 22 Mar 2016 - 11:30

sur la dernière photo je trouve le pit minuscule [Set list] Los Angeles, CA, 19 mars 2016 - Page 2 2144456305

**Fabrice** Mar 22 Mar 2016 - 17:26

phil a écrit:sur la dernière photo je trouve le pit minuscule

Ça tient à la perspective sans doute. J'ai jeté un coup d’œil aux vidéos.. et le pit me semble avoir été ce qu'il est habituellement dans les salles nord-américaines.

CC Rider Mar 22 Mar 2016 - 17:32

phil a écrit:sur la dernière photo je trouve le pit minuscule

c'est un tout pitipit?

NewJersey Mar 22 Mar 2016 - 17:46

marv a écrit:Un petit malin sur BTX a réussi a choper les versions HD en bidouillant les URL

http://brucespringsteen.net/wp-content/uploads/2016/03/P5A0339LAgoingon.jpg

http://brucespringsteen.net/wp-content/uploads/2016/03/P5A0276LAsoundcheck.jpg

http://brucespringsteen.net/wp-content/uploads/2016/03/P5A0493LA.jpg

http://brucespringsteen.net/wp-content/uploads/2016/03/P5A0260LAsoundcheck.jpg

Merci d'avoir relayé !

Du coup, après avoir compris la subtilité, voici la suite !... :

http://brucespringsteen.net/wp-content/uploads/2016/03/P5A0161thekids.jpg
http://brucespringsteen.net/wp-content/uploads/2016/03/P5A0234LAsoundcheck.jpg
http://brucespringsteen.net/wp-content/uploads/2016/03/P5A0354LA.jpg
http://brucespringsteen.net/wp-content/uploads/2016/03/P5A0690LA.jpg
http://brucespringsteen.net/wp-content/uploads/2016/03/P5A0820LA.jpg
http://brucespringsteen.net/wp-content/uploads/2016/03/P5A0375LA.jpg
http://brucespringsteen.net/wp-content/uploads/2016/03/P5A0345LA.jpg
http://brucespringsteen.net/wp-content/uploads/2016/03/P5A0895LA.jpg

llalla07 Mar 22 Mar 2016 - 19:35

papi a écrit:J'ai toujours eu du mal à comprendre pourquoi on s'extasiait sur la durée des concerts de Springsteen, certes ils sont généralement plus long que d'autres artistes, il est très engagé dedans aussi, mais quand-même. Cela n'a rien à voir avec pleins de boulots beaucoup plus pénibles que beaucoup font 7, 8 ou même 10 heures par jour, 47 ou 48 semaines par an pendant des décennies. Et à 66 ans quand on est en bonne santé il n'y a pas d'exploit surhumain là-dedans. Il a mal au dos, la voix plus faible, une énergie un peu moins débordante mais il pourrait jouer encore longtemps comme cela.
Sur scène il est un peu dans sa zone de confort, il donne, mais aussi il reçoit beaucoup du public, cela le nourrit et lui plait, il ne peut que difficilement s'en passer c'est manifeste. Est-ce que pour autant c'est bien en terme de propos artistique
Est-ce que plus c'est long plus c'est bon
Franchir la barre des 3H40 parce qu'il a joué Bobby Jean en rappel du rappel et ce pour la première de la tournée, comment dire...ça me laisse sans réaction

Une non-réaction qui provoque évidemment chez moi un non-commentaire cheers

**Fabrice** Sam 16 Avr 2016 - 21:57

fanduBOSS Dim 17 Avr 2016 - 19:54

Contenu sponsorisé