Les indéfendables à défendre
+6
mathis
cyril
JC
benjimagne
marcolas
darlington
10 participants
Page 1 sur 2
Page 1 sur 2 • 1, 2
Les indéfendables à défendre
On a vu apparaître ces derniers dans les meilleurs de... le retour du come back de Lucky town, les intakes des outtakes de HH, "surprise surprise", etc...
Quelles sont vos madeleines? celles que vous avez envie de défendre contre l'avis général ?
Va y avoir du sport, moi je vous le dis !!
Quelles sont vos madeleines? celles que vous avez envie de défendre contre l'avis général ?
Va y avoir du sport, moi je vous le dis !!
darlington- Messages : 363
Date d'inscription : 19/06/2011
Re: Les indéfendables à défendre
Bon puisque vous vous bousculez au portillon je commence avec ça
On défend ou pas ? moi je dis que dans WOAD ce titre aurait été très puissant !
On défend ou pas ? moi je dis que dans WOAD ce titre aurait été très puissant !
darlington- Messages : 363
Date d'inscription : 19/06/2011
Re: Les indéfendables à défendre
Non. C'est une des pires avec sans doute :
Mais dans le genre moi j'aime bien Surprise Surprise
Mais dans le genre moi j'aime bien Surprise Surprise
Re: Les indéfendables à défendre
Le pire selon moi. La voix de Bruce est insupportable pendant le refrain. Les coeurs, le refrain, le bip de la caisse...
J'échange 57 channels les oreilles fermées
J'échange 57 channels les oreilles fermées
benjimagne- Messages : 398
Date d'inscription : 25/11/2011
Album préféré : Live 75/85
Re: Les indéfendables à défendre
Après on peut faire l'inverse, les "Intouchables à dézinguer" !
En fait tu nous demandes de défendre une chanson dont on se doute bien que pour "la majorité des fans", c'est une daube.
Pas évident...
Finalement j'aime bien "Pony Boy", ça reste assez roots, le côté simple acoustique, mais du fait qu'avant ça, sur le même skeud, parmi les 13 chansons qui précédent, il y en a pas mal qui sont merdiques, alors du coup celle-ci me va assez. Mais bon c'est plus une comptine pour enfant qu'une chanson, d'autant que c'est un traditionnel, limite chanson de Noël, on offre un petit cheval en bois à son fils sous le sapin. Finalement, je n'ai pas tellement l'impression de la défendre celle-là ! Sur ce même album j'aime beaucoup "With Every Wish" et la trompette de Mark Isham, enfin je parle musique, entendons-nous bien...
Et j'adore LUCKY TOWN dans son intégralité, album que je préfère à une ribambelle d'albums qui ont suivi... un de mes préférés de l'après TUNNEL OF LOVE je dirai même.
En fait tu nous demandes de défendre une chanson dont on se doute bien que pour "la majorité des fans", c'est une daube.
Pas évident...
Finalement j'aime bien "Pony Boy", ça reste assez roots, le côté simple acoustique, mais du fait qu'avant ça, sur le même skeud, parmi les 13 chansons qui précédent, il y en a pas mal qui sont merdiques, alors du coup celle-ci me va assez. Mais bon c'est plus une comptine pour enfant qu'une chanson, d'autant que c'est un traditionnel, limite chanson de Noël, on offre un petit cheval en bois à son fils sous le sapin. Finalement, je n'ai pas tellement l'impression de la défendre celle-là ! Sur ce même album j'aime beaucoup "With Every Wish" et la trompette de Mark Isham, enfin je parle musique, entendons-nous bien...
Et j'adore LUCKY TOWN dans son intégralité, album que je préfère à une ribambelle d'albums qui ont suivi... un de mes préférés de l'après TUNNEL OF LOVE je dirai même.
JC- Messages : 2933
Date d'inscription : 14/06/2011
Age : 51
Localisation : Quelquepart entre Woodstock, Asbury Park, Haight Ashbury, Detroit, Muscle Shoals & Memphis...
Album préféré : The Wild, The Innocent And The E Street Shuffle
Re: Les indéfendables à défendre
Et j'adore LUCKY TOWN dans son intégralité, album que je préfère à une ribambelle d'albums qui ont suivi... un de mes préférés de l'après TUNNEL OF LOVE je dirai même.
Merci, merci de réhabiliter cet album.
Jamais voulu aborder le sujet de peur de m'en prendre une, mais oui pour moi aussi l'un de ses meilleurs après Tunnel of Love...
Et surtout la tournée qui suivi, quoi qu'on en dise, il jouait, il jouait de la guitare.
Bref il prenait ses responsabilités !
Merci, merci de réhabiliter cet album.
Jamais voulu aborder le sujet de peur de m'en prendre une, mais oui pour moi aussi l'un de ses meilleurs après Tunnel of Love...
Et surtout la tournée qui suivi, quoi qu'on en dise, il jouait, il jouait de la guitare.
Bref il prenait ses responsabilités !
cyril- Messages : 21
Date d'inscription : 16/06/2011
Age : 52
Localisation : Paris
Re: Les indéfendables à défendre
Je préfère Roll of the dice plutôt que 57 channels quand même ! (Ils figurent dans Human touch et non pas lucky town !)
ROTD aurait pu figurer dans un album récent je persiste, on aurait même apprécié ce retour du lead-piano en intro, j'aime bien ce titre en tout cas...
ROTD aurait pu figurer dans un album récent je persiste, on aurait même apprécié ce retour du lead-piano en intro, j'aime bien ce titre en tout cas...
darlington- Messages : 363
Date d'inscription : 19/06/2011
Re: Les indéfendables à défendre
Je persiste à affirmer que cette chanson est un grand titre pop, le problème est qu'on ne s'attend pas à tant de légèreté de la part du Boss. La mélodie est digne des meilleurs pépites des sixties, si Mc Cartney ou Elton John avaient sorti un tel titre, ç'aurait été un classique.
Sur ce coup il est victime de sa réputation de rocker-bucheron...
Sur ce coup il est victime de sa réputation de rocker-bucheron...
darlington- Messages : 363
Date d'inscription : 19/06/2011
Re: Les indéfendables à défendre
Et bien je suis ... Assez d'accord !
(Au passage, précisons qu'il s'agit de "Surprise surprise" - merci d'indiquer vos titres en postant vos vidéos, on comprend rien à la lecture )
Bon alors, en la réécoutant récemment je me disais que la mélodie , l'arrangement et l'intro étaient vraiment super : quel dommage que le texte soit un des plus cons de son histoire
S'il avait trouvé un autre texte ça aurait fait un super titre.
On en revient à la paresse Springsteenienne du XXIe siècle.....
Dommage, dommage, c'est dommage, dommage
Dommage, dommage, oui c'est vraiment dommage
Que le texte soit si mauvais...
(Au passage, précisons qu'il s'agit de "Surprise surprise" - merci d'indiquer vos titres en postant vos vidéos, on comprend rien à la lecture )
Bon alors, en la réécoutant récemment je me disais que la mélodie , l'arrangement et l'intro étaient vraiment super : quel dommage que le texte soit un des plus cons de son histoire
S'il avait trouvé un autre texte ça aurait fait un super titre.
On en revient à la paresse Springsteenienne du XXIe siècle.....
Dommage, dommage, c'est dommage, dommage
Dommage, dommage, oui c'est vraiment dommage
Que le texte soit si mauvais...
Re: Les indéfendables à défendre
marcolas a écrit:Non. C'est une des pires avec sans doute :
Mais dans le genre moi j'aime bien Surprise Surprise
Non, sans façon en ce qui me concerne, je ne reprendrai pas de "surprise, surprise".
Texte indigent qui flingue toute douceur mélodique dans l'oeuf et la transforme directement en guimauve ultra sucrée et indigeste.
Sorry.
C'est tout l'inverse pour moi, j'ai toujours été bluffé par "57 channels" et ce riff de basse absolument gigantesque.
J'allais vous en parler avant de m'apercevoir que c'est mal barré de toute façon pour défendre ce titre par ici.
Mais c'est ce type de titre qui a dû l'amener à son projet "hip-hop".
Ben oui.
Et cette voix, en talk over. Et cette ambiance.
Et ce texte, toute la vacuité du petit écran résumée ici.
Aux States, ils avaient déjà les clones de Cyril Hanouna il y a plus de 20 ans.
La meilleure chanson de Human Touch pour moi avec le morceau titre, with every wish et "Gloria's eyes".
But I can see by your eyes friends you're just about gone.
Dernière édition par Tophenko le Dim 26 Jan 2014 - 13:37, édité 1 fois
Re: Les indéfendables à défendre
mathis a écrit:Et bien je suis ... Assez d'accord !
(Au passage, précisons qu'il s'agit de "Surprise surprise" - merci d'indiquer vos titres en postant vos vidéos, on comprend rien à la lecture )
Bon alors, en la réécoutant récemment je me disais que la mélodie , l'arrangement et l'intro étaient vraiment super : quel dommage que le texte soit un des plus cons de son histoire
S'il avait trouvé un autre texte ça aurait fait un super titre.
On en revient à la paresse Springsteenienne du XXIe siècle.....
Dommage, dommage, c'est dommage, dommage
Dommage, dommage, oui c'est vraiment dommage
Que le texte soit si mauvais...
C'est sûr que ça vaut pas obladi oblada...
Re: Les indéfendables à défendre
Parmi celles que les fans détestent et pas moi, je dirais The River.
Bon, ok, j'ai mangé un clown périmé.
Bon, ok, j'ai mangé un clown périmé.
Re: Les indéfendables à défendre
Ah, ça y est, j'ai. Les remix d'Arthur Baker de Cover me (génial, fantastique, Springsteen qui sonne comme Clash et Big Audio Dynamite) Born in the USA (juste un cran en dessous mais quand même le Boss sapé par Grandmaster Flash c'est dément) et Dancing in the dark (ok, le moins bon des trois mais c'est déjà le moins bon morceau des trois)
https://youtu.be/a3KuuIDPs5Q
https://youtu.be/a3KuuIDPs5Q
Dernière édition par Hugo Spanky le Dim 26 Jan 2014 - 13:41, édité 1 fois
Re: Les indéfendables à défendre
Tophenko a écrit:
C'est tout l'inverse pour moi, j'ai toujours été bluffé par "57 channels" et ce riff de basse absolument gigantesque.
J'allais vous en parler avant de m'apercevoir que c'est mal barré de toute façon pour défendre ce titre par ici.
Mais c'est ce type de titre qui a dû l'amener à son projet "hip-hop".
Ben oui.
Et cette voix, en talk over. Et cette ambiance.
Et ce texte, toute la vacuité du petit écran résumée ici.
Aux States, ils avaient déjà les clones de Cyril Hanouna il y a plus de 20 ans.
La meilleure chanson de Human Touch pour moi avec le morceau titre, with every wish et "Gloria's eyes".
But I can see by your eyes friends you're just about gone.
Créeons ici le comité de soutien à "57 channels & nothin'on" : excellent titre, super texte, et le courage de sortir cette chanson en SINGLE aux USA en 92 : bravo Bruce !
et j'aimais beaucoup la version radio (plus même que celle de l'album, qui me va quand même )
Mixée par Little Steven
ça s'écoute ici :
http://grooveshark.com/#!/s/57+Channels+Little+Steve+Mix+Ver+2/2DSYwI?src=5
P...ça, c'est un bon single ! ...il déboulerait avec ça aujourd'hui, il ferait aussi le 20h sur TF1
Re: Les indéfendables à défendre
Ben là je suis d'accord, excellent titre ce 57 channels mixé par Little Steven, dans l'esprit de ce qu'Arthur Baker avait fait.
Re: Les indéfendables à défendre
Oui, pas mal ce single dont j'ignorais l'existence (sinon, je l'aurais sans doute acheté à sa sortie).
Avec "No justice, no peace", je ne connaissais que la version live du MTVUnplugged" .
Avec "No justice, no peace", je ne connaissais que la version live du MTV
Re: Les indéfendables à défendre
Quand je parle de légèreté pour surprise surprise, c'est également dans les paroles, il n'est pas forcé de parler de la misère du monde dans tous ses titres ! "love me do" c'était pour les mineurs de saint etienne ?
Pour 57 channels je reconnais que la basse est énorme mais ce que je reproche à ce titre est qu'il ne décolle jamais, pas de pont, pas de supplément d'orchestration, juste ce fond de synthé insidieux. En l'écoutant la première fois je me suis dit qu'un grand riff de guitare pourrait porter le morceaux vers une explosion finale d'une tout autre ampleur, je le pense toujours !
Pour 57 channels je reconnais que la basse est énorme mais ce que je reproche à ce titre est qu'il ne décolle jamais, pas de pont, pas de supplément d'orchestration, juste ce fond de synthé insidieux. En l'écoutant la première fois je me suis dit qu'un grand riff de guitare pourrait porter le morceaux vers une explosion finale d'une tout autre ampleur, je le pense toujours !
darlington- Messages : 363
Date d'inscription : 19/06/2011
Re: Les indéfendables à défendre
darlington a écrit:
Pour 57 channels je reconnais que la basse est énorme mais ce que je reproche à ce titre est qu'il ne décolle jamais, pas de pont, pas de supplément d'orchestration, juste ce fond de synthé insidieux.
Il me semble qu'il s'agit d'un titre sur un type gavé qui ne s'est plus comment tromper son ennui... Assez logique que la musique reflète cet oeil dans le vide et ne 'décolle' par conséquent jamais vraiment...
bill horton- Messages : 4372
Date d'inscription : 16/06/2011
Localisation : halfway to heaven and just a mile outta hell
Re: Les indéfendables à défendre
Donc une chanson sur une type qui s'ennuie doit être chiante ?
Il pourrait aussi s'énerver, 57 chaines et rien à regarder, à quoi ça sert de payer, etc...!!
Il pourrait aussi s'énerver, 57 chaines et rien à regarder, à quoi ça sert de payer, etc...!!
darlington- Messages : 363
Date d'inscription : 19/06/2011
Re: Les indéfendables à défendre
darlington a écrit:Donc une chanson sur une type qui s'ennuie doit être chiante ?
Il pourrait aussi s'énerver, 57 chaines et rien à regarder, à quoi ça sert de payer, etc...!!
et bien justement : c'est l'esprit du remix de Little Steven fait pour les passages radio ! Ecoutez cette version les amis !
je reposte le lien bon sang :
http://grooveshark.com/#!/s/57+Channels+Little+Steve+Mix+Ver+2/2DSYwI?src=5
Re: Les indéfendables à défendre
darlington a écrit:Donc une chanson sur une type qui s'ennuie doit être chiante ?
Mais elle n'est pas chiante cette chanson, toujours bien aimé, c'est juste que ce qu'elle raconte, l'univers qu'elle dépeint n'exige aucune envolée lyrique particulière il me semble... La tension y est sous jacente, la violence intériorisée.
Après, pas la peine de me rappeler qu'il y a plein de possibilités, qu'on peut vouloir jouer sur les contrastes etc...etc... etc...
La version que pointe mathis (le remis de Steve) est celle des laissés pour compte se rappellent avec fracas au bon souvenir de ceux qui croulent d'avoir trop...
Juste mon avis évidemment.
bill horton- Messages : 4372
Date d'inscription : 16/06/2011
Localisation : halfway to heaven and just a mile outta hell
Re: Les indéfendables à défendre
mathis a écrit:darlington a écrit:Donc une chanson sur une type qui s'ennuie doit être chiante ?
Il pourrait aussi s'énerver, 57 chaines et rien à regarder, à quoi ça sert de payer, etc...!!
et bien justement : c'est l'esprit du remix de Little Steven fait pour les passages radio ! Ecoutez cette version les amis !
je reposte le lien bon sang :
http://grooveshark.com/#!/s/57+Channels+Little+Steve+Mix+Ver+2/2DSYwI?src=5
Effectivement c'est plus musclé, et je préfère, on peut pas revenir 20 ans avant et mettre cette version à la place ? Merci Mathis, je ne connaissais pas
darlington- Messages : 363
Date d'inscription : 19/06/2011
Re: Les indéfendables à défendre
All or nothing at all : Du rock bourrin, il en faut parfois, je l'aurais vu dans The River, pas dégueux...
darlington- Messages : 363
Date d'inscription : 19/06/2011
Re: Les indéfendables à défendre
mathis a écrit:darlington a écrit:Donc une chanson sur une type qui s'ennuie doit être chiante ?
Il pourrait aussi s'énerver, 57 chaines et rien à regarder, à quoi ça sert de payer, etc...!!
et bien justement : c'est l'esprit du remix de Little Steven fait pour les passages radio ! Ecoutez cette version les amis !
je reposte le lien bon sang :
http://grooveshark.com/#!/s/57+Channels+Little+Steve+Mix+Ver+2/2DSYwI?src=5
Plus proche de la version live qui est plutôt efficace !
benjimagne- Messages : 398
Date d'inscription : 25/11/2011
Album préféré : Live 75/85
Re: Les indéfendables à défendre
Ah oui, ça donne en live !!! merci
darlington- Messages : 363
Date d'inscription : 19/06/2011
Page 1 sur 2 • 1, 2
Page 1 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|
Ven 10 Aoû 2018 - 17:51 par sergers2000
» Live Archive
Ven 10 Aoû 2018 - 13:27 par jubeph
» Nouveau Forum LOHAD
Jeu 9 Aoû 2018 - 9:35 par nancy girl
» Pile Poil j'écoute ça
Mer 8 Aoû 2018 - 11:24 par bobe
» Tunnel Of Love à Vincennes : 30 ans aujourd'hui.
Mer 8 Aoû 2018 - 9:00 par pinouroo
» RIP David Bowie
Mer 8 Aoû 2018 - 5:13 par François
» The Rolling Stones, le topic
Mar 7 Aoû 2018 - 21:21 par Yazid
» Steve Forbert
Mar 7 Aoû 2018 - 17:41 par metalxiii
» John Hiatt
Lun 6 Aoû 2018 - 18:02 par bobe
» Classement Concours de Prono Coupe du Monde 2018
Dim 29 Juil 2018 - 21:23 par transpirator
» Put... 2 ans !
Ven 27 Juil 2018 - 17:01 par paulsh
» Steve Van Zandt
Jeu 26 Juil 2018 - 11:10 par peter pan
» Southside Johnny
Mar 24 Juil 2018 - 8:50 par metalxiii
» What's next?
Lun 23 Juil 2018 - 22:33 par Elcan
» Vos concerts à venir (et vos impressions)
Lun 23 Juil 2018 - 16:27 par Marc