Rolling Stone ose la question

Bon sang, mais c'est bien sûr !
Merci !

Kyle William a écrit:
la musique devient moins bonne, quand les pochettes deviennent plus moches…
je serai même plus radical : mauvais disque ? vilaine typographie.
ça se vérifie chez Bowie, chez Dylan, les Stones etc… tous ont eu une mauvaise période presque au même moment.

Ca se vérifie pour les Stones depuis bien avant les 80's et les années mac.
C'est quand même le grand groupe au plus moches pochettes de l'histoire.
Déjà dans les 70's c'était pas joli joli. "It's only", "Goats Head" "Love Ou Live" ou "Black & Blue" (surtout) sont quand même immondes!
"Some Girls" est rigolote, mais ce qui est arrivé dans la foulée a touché le fond

Darkness, parce que c'est Darkness
The River, parce que c'est la vraie découverte et qu'il y a toujours une approche "sentimentale" dans l'oeuvre d'un artiste
Nebraska, parce que Springsteen ressemble à Jim Harrison
Born to Run parce que les Rangers jouaient à domicile hier soir
Devils and Dust, parce qu'il contient la dernière grande chanson du boss

1° Darkness
2° The River
3° Nebraska
4° Born to Run
5° Born in the USA

1 The Wild, the innocent...
2 The River
3 Darkness
4 We shall overcome
5 The Ghost of Tom Joad

pour diverses raisons variées et non exhaustives....

Born to run
Darkness
Nebraska
The River
Asbury park

bon si on faisait un point...

juste pour se bouffer l'avant bras.... vu qu'on n'a déjà plus les doigts....

je compte 34 participations à 19h (à la louche... j'bosse pas à l'Insee non plus ) et qu'on attribue des points comme dans le classement (le premier a 1 point, le second 2...etc.)...

on peut compter le nb de citation, la moyenne de point obtenus par rapport au nb de citation (en se souvenant que plus il est petit, meilleur le score est... comme quoi l'adage "c'est pas la taille..." bref ), enfin le rapport avec les 34 participants (=1)...

darkness 30, 1.50, 0.88
the river 29, 3.03, 0.85
born T R 28, 2.39, 0.82
nebraska 16, 2.90, 0.47
the gotj 13, 4.20, 0.38
bitusa 12, 3.41, 0.35
the wild 9, 3.20, 0.26
devils 7, 3.57, 0.20
rising 5, 4.40, 0.14
wreck b 4, 4.50, 0.11
tunnel 3, 3,00, 0.08
gfap 3, 3,00, 0.08
seeger 2, 3.50, 0.05
magic 1, 4,00, 0.02
lucky t 1, 4,00, 0.02



il y en a quand même trois qui se détachent....

maintenant il serait bon de voir si ce n'est pas à cause de l'âge des participants...

peut-être qu'il y a une plus grande participation de ceux qui ont connu l'analogique...

en tout cas....

Kyle William a écrit:

Moi je crois assez à la théorie de Ungemuth sur les pochettes :

la musique devient moins bonne, quand les pochettes deviennent plus moches…
je serai même plus radical : mauvais disque ? vilaine typographie.
ça se vérifie chez Bowie, chez Dylan, les Stones etc… tous ont eu une mauvaise période presque au même moment.

On a eu chaud, le double blanc des Beatles aurait pu être un mauvais album !!! Je suis sûr que si on interroge Macca aujourd'hui il est capable de nous dire que lui et ses 3 amis avaient senti le truc !! Il est fort ce Paul !

1 Born to run
2 Nebraska
3 Born in the USA
4 Darkness on the edge of town
5 The ghost of tom joad

1 The Rising
2 Darkness
3 Devil & Dust
4 Wrecking Ball
5 Magic

Dommage qu'on ne puisse pas mettre les live, sinon le live de NY les explose tous de loin!!!

1 BORN TO RUN et de loin
2 THE RIVER
3 DARKNESS
4 BORN IN THE USA
5 NEBRASKA

Sinon PIECE DE RESISTANCE juste apres BTR

Phil

TonySoprano a écrit:1 The Rising
2 Darkness
3 Devil & Dust
4 Wrecking Ball
5 Magic

Dommage qu'on ne puisse pas mettre les live, sinon le live de NY les explose tous de loin!!!

Springsteen en live transcende ses titres, de là à dire que c'est un artiste qui rend moins bien en studio malgré son caractère pointilleux des choses...

1 Born to Run
2 Darkness
3 The River
4 Asbury
5- The Wild

et s'il y avait un 6eme allez ce Wrecking ball, puis BTU, puis Devils, puisTunnel, puis...

Allez je me lance:
1er ex aequo: Born to run, Darkness et the River
4 Wrecking ball
5 The rising parce qu'il contient quelques perles, et pas dans les morceaux les plus joués, tels que le sublime Paradise (un des plus beaux morceaux de springsteen à mon humble avis) et Nothing Man. Cette album aurait été produit par quelqu'un d'autre que B O'Brian, (Aniello par exemple), il passait sans problème devant Wrecking ball.

1 The river, parce que c'est le disque avec lequel j'ai découvert Springsteen, un espèce de truc irréductiblement subjectif tant cet album est évocateur pour moi. Une bande son en forme de film, avec un enchaînement construit entre les quatre faces, des temps forts et des moments de détente, toute une gamme de sentiments passés en revue. une sacré unité malgré la diversité musicale de l'ensemble. Pour moi son véritable tour de force. Et puis Point blank, The river, independence day, The price you pay, stolen car, Wreck on the highway, Jackon cage, the ties that bind, Drive all night...quand-même, quand-même.

2 Born to run into Darkness, inséparable, les deux font la paire et dans l'ordre, rien à dire de plus tellement il nous a imposé ce truc à tous et toutes.

3 Nebraska et Tunnel of love, deux disques à l'unité parfaite, Nebraska pour la voix et la guitare bien plus que pour les textes même si. Et Tunnel of love pour l'unité thématique et musicale jamais aussi abouti chez Springsteen à mon avis, un enchainement des titres quasi parfait, c'est l'album qui résiste le mieux au temps qui passe.

4 TGOTJ, Springsteen au meilleur de ses capacités d'écritures sur les autres, sa description du trouble de la frontière dans The line est lumineuse, le reste aussi d'ailleurs, et tout ça écrit depuis la colline de Beverly à LA, avec quelques rencontres, quelques articles de journaux, un livre d'investigation, de la téloche et de l'inspiration. Parfois je me dis qu'il y a grillé tout ce qui lui restait ou presque pour faire ce monument. Reste l'orchestration très en dessous des textes.

Ca ne fait ni 5, ni 4, mais 6...bon d'un autre côté Springsteen n'est pas tout à fait comme les autres.

1 : The Rising pour des titres comme Paradise, my city of ruins, worlds appart, Countin' On A Miracle, Mary's Place...et le reste n'est pas mal non plus
2 : Born to run : pour toutes les bonnes raisons lues dans vos posts.
3 : Tunnel of love : j'adore One Step up et Tougher Than The Rest
4 : Wrecking ball que j'écoute avec beaucoup de plaisir, mention spéciale à Swallowed Up (In The Belly Of The Whale), Wrecking Ball, Land Of Hope And Dreams (très bel hommage pour CC),
5 : Darkness

papi a écrit:
Et Tunnel of love pour l'unité thématique et musicale jamais aussi abouti chez Springsteen à mon avis, un enchainement des titres quasi parfait, c'est l'album qui résiste le mieux au temps qui passe.

Oui complètement.

Phil

transpirator a écrit:bon si on faisait un point...

merci d'avoir fait le calcul !

...un truc étonnant (même si je suis de cet avis) :
Tom Joad plus apprecié que BitUSA ?

mathis a écrit:Tom Joad plus apprecié que BitUSA ?

BitUSA pâtit sans doute d'une production très datée années 80 et d'interprétations de ses morceaux qui plaisent mieux sur des boots (d'époque ou ultérieurs).

certainement.

Pourtant j'imagine qu'à sa sortie, un sacré paquet de fans (présents sur ce forum) avait dû l'apprécier, ce qui aurait pu avoir pour conséquence de le citer parmi les références affectives.

Manifestement non

1 Born to run
2 The river
3 Born in the USA
4 Darkness
5 The rising

mathis a écrit:

transpirator a écrit:bon si on faisait un point...

merci d'avoir fait le calcul !

...un truc étonnant (même si je suis de cet avis) :
Tom Joad plus apprecié que BitUSA ?

C'est peut-être aussi parce que BITUSA est un disque assez inégal, avec des classiques et des titres anecdotiques qui ont juste bénéficié du sillage du titre.

mathis a écrit:

...un truc étonnant (même si je suis de cet avis) :
Tom Joad plus apprecié que BitUSA ?

BitUSA est LA référence pour les non-connaisseurs, c'est l'album le plus immédiatement accessible. Mais BitUSA a aussi parfois mauvaise réputation chez les puristes : trop commercial, trop grand public. Souvenez vous des maxi 45t remixés de Dancing in the dark.... Du coup les vrais fans s'en détournent. Moi je suis pas un vrai fan, alors je ne boude pas mon plaisir!

zen_38 a écrit:
BitUSA est LA référence pour les non-connaisseurs, c'est l'album le plus immédiatement accessible. Mais BitUSA a aussi parfois mauvaise réputation chez les puristes : trop commercial, trop grand public. Souvenez vous des maxi 45t remixés de Dancing in the dark.... Du coup les vrais fans s'en détournent.

oui, je crois que c'est assez bien résumé !

Oui mais justement quand on pose la question de l'album préféré il y a les fans qui tiennent compte de ce que l'album leur a apporté par le passé, et ceux qui ne jugent qu'au présent, souvent c'est un mix des deux. Par ex, si je notais uniquement l'impact qu'un album a eu sur moi à sa sortie, je mettrais Born in the USA en tête. Je ne l'ai pas fait mais je ne veux pas le renier, d'autant que même en l'écoutant aujourd'hui des émotions d'antan me reviennent en mémoire. De même j'aime beaucoup The Ghost aujourd'hui, mais surtout parce que j'ai entendu d'excellentes versions électriques de Youngstown ou The ghost, après coup, ou parce que j'ai vieilli (c'est un disque de vieux bien entendu, pas un truc qu'on écoute à 14 ans). Comme son impact avait été fort limité lors de sa sortie pour moi, je ne l'ai pas mis dans les 5 premiers. Bref le temps, la nostalgie, la mémoire, ou la fidélité à ses jeunes années, comptent beaucoup dans ce genre de classement.

Pour ma part :
- born to run
- darkness
- bitusa
- the river
- the wild