coupe du monde 2014 (les qualifs)

Comment Tata Simone en est venue à « haïr » les Bleus

"Le foot français [est] toujours coincé dans le bus", écrivait-on sur ce blog il y a près de trois ans. Les années ayant passé, on aurait pu imaginer qu'il en était enfin sorti, mais c'était sans compter sur l'obsession nationale engendrée par la sottise d'un groupe de sportifs professionnels, abondamment disséquée mais qui continue d'être instrumentalisée au travers de la détestation méthodique de l'équipe de France. Tant pis si seulement six des dix-sept joueurs ayant participé au France-Australie de vendredi dernier étaient dans ce maudit bus, il faut inlassablement remettre ce couvert et régurgiter, encore et encore, ce triste festin.

JUBILATION PARTAGÉE

À cette heure, cette détestation relève de l'injonction: l'opinion est sommée d'exprimer son "rejet", son "désamour" des Bleus, serinée sous forme d'énoncés performatifs, martelées à chaque occasion – notamment à chaque fois que des sportifs français remportent des succès: il faut alors saluer leur merveilleuse mentalité, leur humilité, leur accessibilité, leur respect du maillot, leur façon de chanter la Marseillaise, etc. Sans jamais, jamais oublier d'évoquer les footballeurs comme repoussoirs, comme si l'on ne pouvait plus célébrer nos sportifs nationaux sans fustiger ceux-là. Sans craindre les contresens les plus achevés, par exemple lorsque le récent titre de champion d'Europe de basket s'accompagna de commentaires sur Tony Parker, qui lui au moins n'était pas un sportif "bling bling" [insérez ici un éclat de rire]. (lire "Le footeux il est méchant, le basketteur il est sympa: le journaliste il est bête")



Rien de tel, pour vérifier (et entretenir) cette détestation, que de fournir un "sondage" – cette supercherie méthodologique et intellectuelle, simulacre d'enquête mais authentique facilité médiatique – aux résultats garantis par des questions ridiculement orientées. Le Parisien s'est livré, dans son édition de dimanche, à cette opération qui a inévitablement suscité une vague de commentaires entendus et été résumée par des verdicts aussi pertinents que "Du jamais vu, même chez les politiques!" Le quotidien pousse loin l'hypocrisie en affirmant que "ce sondage choc (...) ne réjouira personne", alors que lui-même cache mal une jubilation largement partagée – cette joie mauvaise qui est à la racine du "french bashing" appliqué au football.

LÀ OÙ L'ON VEUT EN VENIR

Ainsi, seulement 4% des Français n'auraient pas d'opinion de l'équipe de France (eh oui, même votre Tata Simone semble en avoir une), et 82% en auraient une mauvaise. Pourquoi pas 124%, afin de mieux enfoncer le clou de cette crucifixion? Dommage que ces enquêtes ne proposent pas la réponse: "En fait, je m'en contrefoutait royalement avant que vos satanés instituts ne se mettent à poser la question tous les quatre matins". Peut-être par crainte que les enquêtés ne comprennent pas bien où il s'agit d'en venir, on leur demande: "Quand vous pensez à l'équipe de France [regardez ce pendule, pensez à l'équipe de France, regardez ce pendule, votre esprit devient lourd], avez-vous encore à l'esprit les polémiques liées à la dernière Coupe du monde en Afrique du Sud en 2010 (affaire du bus de Knysna)". On s'étonne que 21% des "Français" résistent encore à la puissance de cette suggestion pesamment surlignée.

Au moment de proposer des qualificatifs, le succès est d'avance assuré pour "Trop payés" (on s'étonne que le point d'exclamation ne soit pas livré avec), "individualistes", "Pas intelligents" ou "Grossiers". Ce qui est véritablement grossier, c'est surtout le procédé consistant à pré-mâcher les "opinions", qui fonctionne aussi bien avec les mentions censées être appréciatives, comme "Proches de leur public" (tarte à la crème qui figure au menu depuis le fiasco de 2002) ou "Ayant l'amour du maillot". Tout cela ressemble à un QCM auquel le sondé doit apporter les "bonnes" réponses... La proposition "Reflètent bien la jeunesse d'aujourd'hui", quant à elle, traduit de façon risible l'équivalence proposée entre les sales Bleus et les sales jeunes.

LA HAINE ET LE DÉGOÛT

Pour parfaire cette farce, il est demandé à nos compatriotes (oui, même à Tata Simone) s'ils pensent que les Bleus se qualifieront pour la prochaine Coupe du monde. Même quand ils font ainsi la démonstration de leur positionnement quelque part entre le pronostic sportif et la voyance, les sondages continuent d'être commentés sérieusement. Surtout par ceux qu'ils confortent dans les présupposés qu'eux-mêmes parviennent à perfuser continûment dans "l'opinion", escamotant le rôle absolument moteur des médias dans cette détestation, qu'ils font mine de seulement mesurer. Objectivement, bien sûr.

Le commentaire du sondage dissimule pourtant bien mal ses intentions. "Le désamour flirte désormais avec une certaine haine", est-il avancé en début d'article avec encore un peu d'une prudence abandonnée sur la fin: "Aujourd’hui, l’individualisme règne. Partout. La haine des Bleus, c’est aussi peut-être le dégoût de cette France qui peine à rassembler et se disloque chaque jour un peu plus". L'explication sociopolitique tombe avec la finesse et le discernement d'une masse d'armes, dans le même mouvement que ce diagnostic de la "haine". On a pourtant beau regarder, aucune question dans le sondage ne demande à Tata Simone si elle ressent de la "haine" pour les Bleus.

Il y a d'autres façons d'évaluer la popularité des Bleus, par exemple au travers des audiences de leurs matches ou en interrogeant les ressorts de cette obsession (lire, par exemple, les articles de Nicolas Docao et du monde.fr). Les tartufes cachent à eux-mêmes que ce qu'ils exploitent – en démultipliant les griefs et en leur greffant des problématiques nationalo-identitaires malsaines – c'est le cycle bas de l'équipe de France qui "ne fait plus rêver", comme si elle n'en avait pas connu d'autres (et de pires). Qu'elle se remette à gagner et tout disparaîtra comme par enchantement, de même que si nos exemplaires nageurs, basketteurs ou athlètes olympiques n'ont plus de réussite, ils disparaîtront inexorablement des radars. Mais au moins leur foutra-t-on la paix, au contraire des footballeurs.

CC Rider a écrit:Peut être que vous avez vu ce sondage idiot, débile et qui défonce la tronche des bleus, paru dans le merveilleux "Parisien", le journal qui nettoie plus blanc dans les coins à coup de populisme et de faits divers, ces jours ci?
Il paraîtrait donc que 82 % des "Français" haîssent les bleus.
J'espère pour ma part qu'ils ont autre chose à foutre de leur vie et leurs sentiments que de vouer "de la haine" à quelques jeunes gens en short.
Encore que j'en doute tellement la lecture des réactions des "lecteurs" à la moindre actu sur un chat écrasé (par un roumain ou islamiste ou un bobosocialo? ) me laisse pantois...

J'aime bien cet article du monde qui démonte avec humour et décalage la méthode utilisée par ce torche cul.

Comment Tata Simone en est venue à « haïr » les Bleus

"Le foot français [est] toujours coincé dans le bus", écrivait-on sur ce blog il y a près de trois ans. Les années ayant passé, on aurait pu imaginer qu'il en était enfin sorti, mais c'était sans compter sur l'obsession nationale engendrée par la sottise d'un groupe de sportifs professionnels, abondamment disséquée mais qui continue d'être instrumentalisée au travers de la détestation méthodique de l'équipe de France. Tant pis si seulement six des dix-sept joueurs ayant participé au France-Australie de vendredi dernier étaient dans ce maudit bus, il faut inlassablement remettre ce couvert et régurgiter, encore et encore, ce triste festin.

JUBILATION PARTAGÉE

À cette heure, cette détestation relève de l'injonction: l'opinion est sommée d'exprimer son "rejet", son "désamour" des Bleus, serinée sous forme d'énoncés performatifs, martelées à chaque occasion – notamment à chaque fois que des sportifs français remportent des succès: il faut alors saluer leur merveilleuse mentalité, leur humilité, leur accessibilité, leur respect du maillot, leur façon de chanter la Marseillaise, etc. Sans jamais, jamais oublier d'évoquer les footballeurs comme repoussoirs, comme si l'on ne pouvait plus célébrer nos sportifs nationaux sans fustiger ceux-là. Sans craindre les contresens les plus achevés, par exemple lorsque le récent titre de champion d'Europe de basket s'accompagna de commentaires sur Tony Parker, qui lui au moins n'était pas un sportif "bling bling" [insérez ici un éclat de rire]. (lire "Le footeux il est méchant, le basketteur il est sympa: le journaliste il est bête")



Rien de tel, pour vérifier (et entretenir) cette détestation, que de fournir un "sondage" – cette supercherie méthodologique et intellectuelle, simulacre d'enquête mais authentique facilité médiatique – aux résultats garantis par des questions ridiculement orientées. Le Parisien s'est livré, dans son édition de dimanche, à cette opération qui a inévitablement suscité une vague de commentaires entendus et été résumée par des verdicts aussi pertinents que "Du jamais vu, même chez les politiques!" Le quotidien pousse loin l'hypocrisie en affirmant que "ce sondage choc (...) ne réjouira personne", alors que lui-même cache mal une jubilation largement partagée – cette joie mauvaise qui est à la racine du "french bashing" appliqué au football.

LÀ OÙ L'ON VEUT EN VENIR

Ainsi, seulement 4% des Français n'auraient pas d'opinion de l'équipe de France (eh oui, même votre Tata Simone semble en avoir une), et 82% en auraient une mauvaise. Pourquoi pas 124%, afin de mieux enfoncer le clou de cette crucifixion? Dommage que ces enquêtes ne proposent pas la réponse: "En fait, je m'en contrefoutait royalement avant que vos satanés instituts ne se mettent à poser la question tous les quatre matins". Peut-être par crainte que les enquêtés ne comprennent pas bien où il s'agit d'en venir, on leur demande: "Quand vous pensez à l'équipe de France [regardez ce pendule, pensez à l'équipe de France, regardez ce pendule, votre esprit devient lourd], avez-vous encore à l'esprit les polémiques liées à la dernière Coupe du monde en Afrique du Sud en 2010 (affaire du bus de Knysna)". On s'étonne que 21% des "Français" résistent encore à la puissance de cette suggestion pesamment surlignée.

Au moment de proposer des qualificatifs, le succès est d'avance assuré pour "Trop payés" (on s'étonne que le point d'exclamation ne soit pas livré avec), "individualistes", "Pas intelligents" ou "Grossiers". Ce qui est véritablement grossier, c'est surtout le procédé consistant à pré-mâcher les "opinions", qui fonctionne aussi bien avec les mentions censées être appréciatives, comme "Proches de leur public" (tarte à la crème qui figure au menu depuis le fiasco de 2002) ou "Ayant l'amour du maillot". Tout cela ressemble à un QCM auquel le sondé doit apporter les "bonnes" réponses... La proposition "Reflètent bien la jeunesse d'aujourd'hui", quant à elle, traduit de façon risible l'équivalence proposée entre les sales Bleus et les sales jeunes.

LA HAINE ET LE DÉGOÛT

Pour parfaire cette farce, il est demandé à nos compatriotes (oui, même à Tata Simone) s'ils pensent que les Bleus se qualifieront pour la prochaine Coupe du monde. Même quand ils font ainsi la démonstration de leur positionnement quelque part entre le pronostic sportif et la voyance, les sondages continuent d'être commentés sérieusement. Surtout par ceux qu'ils confortent dans les présupposés qu'eux-mêmes parviennent à perfuser continûment dans "l'opinion", escamotant le rôle absolument moteur des médias dans cette détestation, qu'ils font mine de seulement mesurer. Objectivement, bien sûr.

Le commentaire du sondage dissimule pourtant bien mal ses intentions. "Le désamour flirte désormais avec une certaine haine", est-il avancé en début d'article avec encore un peu d'une prudence abandonnée sur la fin: "Aujourd’hui, l’individualisme règne. Partout. La haine des Bleus, c’est aussi peut-être le dégoût de cette France qui peine à rassembler et se disloque chaque jour un peu plus". L'explication sociopolitique tombe avec la finesse et le discernement d'une masse d'armes, dans le même mouvement que ce diagnostic de la "haine". On a pourtant beau regarder, aucune question dans le sondage ne demande à Tata Simone si elle ressent de la "haine" pour les Bleus.

Il y a d'autres façons d'évaluer la popularité des Bleus, par exemple au travers des audiences de leurs matches ou en interrogeant les ressorts de cette obsession (lire, par exemple, les articles de Nicolas Docao et du monde.fr). Les tartufes cachent à eux-mêmes que ce qu'ils exploitent – en démultipliant les griefs et en leur greffant des problématiques nationalo-identitaires malsaines – c'est le cycle bas de l'équipe de France qui "ne fait plus rêver", comme si elle n'en avait pas connu d'autres (et de pires). Qu'elle se remette à gagner et tout disparaîtra comme par enchantement, de même que si nos exemplaires nageurs, basketteurs ou athlètes olympiques n'ont plus de réussite, ils disparaîtront inexorablement des radars. Mais au moins leur foutra-t-on la paix, au contraire des footballeurs.

labrespy a écrit:
Ton sens du détail ne sera pas fâché si je précise que ce texte est issu du blog de Jérôme Latta, rédac chef des excellents Cahiers du Football dont je recommande la lecture à tout amateur sensé.

CC Rider a écrit:Peut être que vous avez vu ce sondage idiot, débile et qui défonce la tronche des bleus, paru dans le merveilleux "Parisien", le journal qui nettoie plus blanc dans les coins à coup de populisme et de faits divers, ces jours ci?
Il paraîtrait donc que 82 % des "Français" haîssent les bleus.
J'espère pour ma part qu'ils ont autre chose à foutre de leur vie et leurs sentiments que de vouer "de la haine" à quelques jeunes gens en short.

CC Rider a écrit:

labrespy a écrit:
Ton sens du détail ne sera pas fâché si je précise que ce texte est issu du blog de Jérôme Latta, rédac chef des excellents Cahiers du Football dont je recommande la lecture à tout amateur sensé.

thanxx a lot lolotte!

yvvan a écrit:
J'espère juste que ce post est sans relation avec mon propos sur Lloris juste au dessus...

Fabrice a écrit:Pour en revenir au football : on peut se demander à quoi servent tous ces matchs éliminatoires. Il était acquis que le duo France et Espagne occuperait les deux premières places (donc il y avait deux matchs à enjeu...). Et encore, ce sera pire avec les prochains Euros à 24 en phase finale (ce qui veut dire que les trois premières places des groupes éliminatoires seront qualificatives...).

yvvan a écrit:Mon post critique Lloris dont la langue de bois parfois est assez ridicule, et je ne voudrais pas verser pour autant dans le parisienaujourd'huisme... en France.

Fabrice a écrit:Pour en revenir au football : on peut se demander à quoi servent tous ces matchs éliminatoires. Il était acquis que le duo France et Espagne occuperait les deux premières places (donc il y avait deux matchs à enjeu...). Et encore, ce sera pire avec les prochains Euros à 24 en phase finale (ce qui veut dire que les trois premières places des groupes éliminatoires seront qualificatives...).

Il ne devrait jamais y avoir d'enjeu, que du jeu.

Fabrice a écrit:Nos souvenirs de plus beaux matchs de foot, ce sont souvent des matchs serrés, avec des rebondissements et un peu de tragédie (Séville 82 ou Guadalajara 86 pour ce qui est de l'équipe de France) pas le 10-0 contre l'Azerbaidjan ou le 1-0 contre Andorre.

yvvan a écrit:Mon post critique Lloris dont la langue de bois parfois est assez ridicule, et je ne voudrais pas verser pour autant dans le parisienaujourd'huisme... en France.

CC Rider a écrit:

Fabrice a écrit:Nos souvenirs de plus beaux matchs de foot, ce sont souvent des matchs serrés, avec des rebondissements et un peu de tragédie (Séville 82 ou Guadalajara 86 pour ce qui est de l'équipe de France) pas le 10-0 contre l'Azerbaidjan ou le 1-0 contre Andorre.

désolé Fabrice mais la pelouse Andorienne se souvient encore des plongeons de Dugarry et Bettye Leboeuf du 10-0 à Auxerre.

ca c'est une polémique où je ne m'y connais pas!!  

yvvan a écrit:pouf, pouf.

Ce sera donc l'Ukraine